സിഎംആർഎൽ-എക്സാലോജിക് കേസ്: പിണറായിക്കെതിരെ എഫ്ഐആർ ശുപാർശ

തിരുവനന്തപുരം: സിഎംആർഎൽ-എക്സാലോജിക് ഇടപാടുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിൽ പിണറായി വിജയനെതിരെ അഴിമതി നിരോധന നിയമപ്രകാരം എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യണമെന്ന ഇ.ഡിയുടെ റിപ്പോർട്ട് പുതിയ രാഷ്ട്രീയ ചർച്ചകൾക്ക് വഴിയൊരുക്കുന്നു.

 റിപ്പോർട്ടിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ തുടർനടപടി ഉണ്ടായാൽ സിപിഎമ്മിനും എൽഡിഎഫിനും രാഷ്ട്രീയമായി അത് നിർണായക വിഷയമാകും. അതേസമയം, കേസിലെ ആരോപണങ്ങൾക്കും അന്വേഷണത്തിലെ കണ്ടെത്തലുകൾക്കും നിയമപരമായ അന്തിമ തീർപ്പ് വന്നിട്ടില്ല.

സിഎംആർഎൽ-എക്സാലോജിക് കേസിൽ രാഷ്ട്രീയ പ്രതിസന്ധിയോ?

പിണറായി വിജയനെതിരെ എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്താൽ പ്രതിപക്ഷ നേതൃസ്ഥാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് രാഷ്ട്രീയ സമ്മർദം ഉയരാനുള്ള സാധ്യതയാണ് ചർച്ചയാകുന്നത്. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തോൽവിയിൽ നിന്ന് കരകയറാൻ പാർട്ടി തിരുത്തൽ നടപടികളുമായി മുന്നോട്ടുപോകുന്നതിനിടെയാണ് പുതിയ വിഷയം ഉയർന്നിരിക്കുന്നത്.

പാർലമെന്ററി പദവി വഹിക്കുന്ന മുതിർന്ന നേതാവിനെതിരെ അഴിമതിക്കേസിൽ എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്താൽ പ്രതിപക്ഷ നേതാവ്, എംഎൽഎ തുടങ്ങിയ സ്ഥാനങ്ങൾ രാജിവയ്ക്കണമെന്ന ആവശ്യം ഉയർന്നേക്കാം.

ലാവ്ലിൻ കാലത്തെ സാഹചര്യം വ്യത്യസ്തം

ലാവ്ലിൻ കേസിൽ പ്രതിയായിരുന്ന കാലത്ത് പിണറായി വിജയൻ സിപിഎം സംസ്ഥാന സെക്രട്ടറിയായിരുന്നു. ജനപ്രതിനിധിയല്ലാത്തതിനാലും തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പദവി വഹിക്കാത്തതിനാലും ആ സ്ഥാനത്ത് തുടരുന്നതിൽ രാഷ്ട്രീയ ശരികേടില്ലെന്നായിരുന്നു അന്നത്തെ പാർട്ടി വിലയിരുത്തൽ.

എന്നാൽ ഇപ്പോഴത്തെ സാഹചര്യം വ്യത്യസ്തമാണ്. തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പാർട്ടിയെ നയിച്ച നേതാവെന്ന നിലയിലും നിലവിൽ പ്രതിപക്ഷത്തെ നയിക്കുന്ന നേതാവെന്ന നിലയിലും പിണറായി വിജയനെതിരെ കേസുണ്ടാകുന്നത് സിപിഎമ്മിന് രാഷ്ട്രീയമായി വിശദീകരിക്കേണ്ട സാഹചര്യം സൃഷ്ടിച്ചേക്കാം.

സിപിഐയുടെ നിലപാട് നിർണായകം

എൽഡിഎഫിനുള്ളിൽ സിപിഐ സ്വീകരിക്കുന്ന നിലപാടും നിർണായകമാകുമെന്നാണ് രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷണം. പ്രതിപക്ഷ ഉപനേതൃപദവി സംബന്ധിച്ച് സിപിഐ ഉന്നയിച്ചിട്ടുള്ള ആവശ്യങ്ങൾക്കിടെയാണ് പുതിയ വിഷയം ഉയരുന്നത്.

സിപിഐ പരസ്യ പിന്തുണ നൽകുകയാണെങ്കിൽ മുന്നണിയിലെ അസ്വാരസ്യങ്ങൾ ഒരു പരിധിവരെ ഒഴിവാക്കാനാകും. മറിച്ച് വ്യത്യസ്ത നിലപാട് സ്വീകരിച്ചാൽ എൽഡിഎഫിനുള്ളിലെ അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങൾ കൂടുതൽ ശക്തമാകാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട്.

ഭരണകാലത്ത് സിപിഎം പിന്തുണച്ച ചില വിഷയങ്ങളിൽ സിപിഐ പിന്നീട് പരസ്യമായ എതിർപ്പ് പ്രകടിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള സാഹചര്യത്തിൽ, ഈ വിഷയത്തിലും പാർട്ടി എന്ത് നിലപാട് സ്വീകരിക്കുമെന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്.

കർത്തയുടെ മൊഴി കേസിൽ നിർണായകം

സിഎംആർഎൽ-എക്സാലോജിക് കേസിൽ സിഎംആർഎൽ എംഡി ശശിധരൻ കർത്തയുടെ മൊഴി നിർണായകമാണെന്നാണ് ഇ.ഡി റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നത്.

വീണ വിജയൻ സിഎംആർഎല്ലിന് സേവനം നൽകിയിട്ടില്ലെന്നും പിണറായി വിജയനുമായുള്ള അടുപ്പം കാരണമാണ് എക്സാലോജിക്കിന് കരാർ നൽകിയതെന്നുമാണ് കർത്ത ഇ.ഡിക്ക് നൽകിയ മൊഴിയിൽ പറഞ്ഞതെന്നാണ് റിപ്പോർട്ട്.

2024ലെ ചോദ്യം ചെയ്യലിനിടെയാണ് ഈ വെളിപ്പെടുത്തലുണ്ടായതെന്നും ഇ.ഡി പറയുന്നു. എന്നാൽ മൊഴികളിലെ ആരോപണങ്ങൾ കോടതി അന്തിമമായി ശരിവച്ചിട്ടില്ല.

എക്സാലോജിക്കിന് 2.78 കോടി രൂപ ലഭിച്ചതായി ഇ.ഡി

2017 മുതൽ 2020 വരെയുള്ള കാലയളവിൽ വീണ വിജയനും എക്സാലോജിക്കിനുമായി സിഎംആർഎൽ 2.78 കോടി രൂപ നൽകിയെന്നാണ് ഇ.ഡി റിപ്പോർട്ടിലെ കണ്ടെത്തൽ.

2014-15ൽ നഷ്ടത്തിലായിരുന്ന എക്സാലോജിക് 2016ൽ പിണറായി വിജയൻ മുഖ്യമന്ത്രിയായ ശേഷമാണ് കർത്തയുമായി കരാറിലേർപ്പെട്ടതെന്നും അന്വേഷണ ഏജൻസി ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.

വീണ വിജയൻ സിഎംആർഎല്ലിന് നേരിട്ട് ഗൈഡൻസ് നൽകിയെന്ന നിലപാട് സ്വീകരിച്ചിരുന്നുവെന്നും എന്നാൽ അതിന് ആവശ്യമായ തെളിവുകൾ ഹാജരാക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ലെന്നും ഇ.ഡി റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നതായാണ് വിവരം.

വ്യാജ ഇൻവോയ്സുകളെക്കുറിച്ചും ഇ.ഡി കണ്ടെത്തൽ

സിഎംആർഎല്ലിന് നൽകാത്ത സേവനങ്ങൾക്കായി വ്യാജ ഇൻവോയ്സുകൾ തയ്യാറാക്കിയെന്നാണ് ഇ.ഡി ആരോപണം. ഇവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രേഖകളും കരാർ വിവരങ്ങളും ഇമെയിൽ ഇടപാടുകളും വീണ വിജയന്റെ ഐഫോണിൽ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്നാണ് അന്വേഷണ ഏജൻസിയുടെ കണ്ടെത്തൽ.

തിരുവനന്തപുരത്തെ വീട്ടിൽ നിന്ന് കസ്റ്റഡിയിലെടുത്ത ഫോണിന്റെ ശാസ്ത്രീയ പരിശോധനയിലാണ് വിവരങ്ങൾ ലഭിച്ചതെന്നും ഇ.ഡി പറയുന്നു. കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിർണായക വിവരങ്ങളുള്ള ഡയറിയും എ4 വലുപ്പത്തിലുള്ള ചില രേഖകളും പിടിച്ചെടുത്തതായും റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നുണ്ട്.

ഇനി ഉറ്റുനോക്കുന്നത് തുടർനടപടി

പ്രതികളുടെ സ്വത്ത് കണ്ടുകെട്ടുന്നതിനായി അഡ്ജുഡിക്കേറ്റിംഗ് അതോറിറ്റിക്ക് ഇ.ഡി നൽകിയ റിപ്പോർട്ടിലാണ് ഈ വിവരങ്ങൾ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതെന്നാണ് വ്യക്തമാകുന്നത്.

എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യണമെന്ന ശുപാർശയിൽ തുടർനടപടി ഉണ്ടാകുമോ, അന്വേഷണത്തിന്റെ അടുത്ത ഘട്ടം എന്തായിരിക്കും, സിപിഎമ്മും എൽഡിഎഫും രാഷ്ട്രീയമായി എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കും തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങളാണ് ഇനി നിർണായകം.

English Summary:
The Enforcement Directorate’s reported recommendation to register an FIR against Pinarayi Vijayan under the Prevention of Corruption Act in connection with the CM R-L–Exalogic case could trigger fresh political debates in Kerala. The report reportedly cites statements by CMRL managing director Sashidharan Kartha and alleged financial transactions involving Exalogic. The allegations remain subject to legal proceedings and have not been finally adjudicated by a court