തെറ്റുതിരുത്തൽ മാർഗരേഖ: സി.പി.എം സംസ്ഥാന നേതൃത്വത്തിനെതിരെ വിമർശനം

കോഴിക്കോട്: സി.പി.എം തെറ്റുതിരുത്തൽ നടപടികൾക്കായി സംസ്ഥാന നേതൃത്വം അവതരിപ്പിച്ച കരട് മാർഗരേഖയ്‌ക്കെതിരെ വിപുലീകൃത സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റിയിൽ രൂക്ഷ വിമർശനം.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പരാജയത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം താഴെത്തട്ടിലെ പ്രവർത്തകരിലും ജില്ലാ കമ്മിറ്റികളിലും മാത്രം ചുമത്തുന്നത് ശരിയല്ലെന്ന് പ്രതിനിധികൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. നേതൃത്വത്തിന്റെ വീഴ്ചകളും റിപ്പോർട്ടിൽ ഉൾപ്പെടുത്തണമെന്ന ആവശ്യവും ഉയർന്നു.

സി.പി.എം തെറ്റുതിരുത്തലിൽ നേതൃത്വത്തിനെതിരെ വിമർശനം

പാർട്ടി പ്രവർത്തനത്തിൽ സംസ്ഥാന, ജില്ലാ കമ്മിറ്റി അംഗങ്ങൾ സജീവമല്ലെന്നും തെറ്റായ പ്രവണതകൾ പാർട്ടിക്ക് അവമതിപ്പുണ്ടാക്കിയെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്ന കരട് റിപ്പോർട്ട് സംസ്ഥാന സെക്രട്ടറി എം.വി. ഗോവിന്ദനാണ് അവതരിപ്പിച്ചത്.

എന്നാൽ, റിപ്പോർട്ടിനെതിരെ കണ്ണൂരിൽ നിന്നുള്ള പ്രതിനിധികൾ ശക്തമായി രംഗത്തെത്തി. സംസ്ഥാന നേതൃത്വത്തിന് വീഴ്ച സംഭവിച്ചതായി റിപ്പോർട്ടിൽ പറയാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നായിരുന്നു പ്രധാന ചോദ്യം.

പിണറായി വിജയനും എം.വി. ഗോവിന്ദനും വേദിയിലിരിക്കെയാണ് നേതൃത്വത്തിനെതിരെ വിമർശനം ഉയർന്നത്. പരാജയത്തിന്റെ പഴി അണികളുടെയും ജില്ലാ കമ്മിറ്റികളുടെയും മേൽ മാത്രം ചുമത്തിയെന്നും പ്രതിനിധികൾ ആരോപിച്ചു.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തോൽവിയിലും നേതൃത്വത്തിന്റെ പങ്ക്

രാഷ്ട്രീയവും സംഘടനാപരവുമായ പ്രശ്നങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തിരിച്ചടിക്ക് ആക്കംകൂട്ടിയെന്ന് എം.വി. ഗോവിന്ദൻ അവതരിപ്പിച്ച റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നു.

അതേസമയം, 2021ന് ശേഷം നടന്ന എല്ലാ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലും പാർട്ടി തിരിച്ചടി നേരിട്ടിട്ടും ആവശ്യമായ തിരുത്തൽ നടപടികൾ നേതൃത്വം സ്വീകരിച്ചില്ലെന്ന് പ്രതിനിധികൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

പ്രശ്നങ്ങളിൽ സമയബന്ധിതമായി ഇടപെട്ട് പരിഹാരം കണ്ടെത്തുന്നതിലും നേതൃത്വം പരാജയപ്പെട്ടതായി വിമർശനം ഉയർന്നു.

കഴിഞ്ഞ പത്ത് വർഷമായി പാർലമെന്ററി നേട്ടത്തിന് അമിത പ്രാധാന്യം നൽകിയതാണ് പാർട്ടിയിലെ അപചയത്തിന് കാരണമെന്നും അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

സ്ഥാനാർഥി നിർണയത്തിലും ഉയർന്ന ചോദ്യങ്ങൾ

പയ്യന്നൂർ, തളിപ്പറമ്പ് മണ്ഡലങ്ങളിലെ സ്ഥാനാർഥി നിർണയത്തിലെ പാളിച്ചകളും ചർച്ചയായി. പയ്യന്നൂരിലെ വീഴ്ച ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും തളിപ്പറമ്പിലെ സ്ഥാനാർഥിത്വവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കാര്യങ്ങൾ കരട് റിപ്പോർട്ടിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് പ്രതിനിധികൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

കെ.കെ. ശൈലജയെ മാറ്റി മത്സരിപ്പിച്ചതും എ.എൻ. ഷംസീറിനെ മത്സരിപ്പിക്കാതിരുന്നതും ചർച്ചയിൽ പരാമർശിക്കപ്പെട്ടു.

എന്നാൽ, സ്ഥാനാർഥി നിർണയത്തിലെ പിഴവിനെക്കുറിച്ച് പൊതുവായ വിമർശനം മാത്രമാണ് റിപ്പോർട്ടിലുള്ളതെന്നാണ് ആരോപണം.

‘പ്രവർത്തകരെ കേൾക്കാൻ നേതൃത്വം തയ്യാറാകുന്നില്ല’

പ്രവർത്തകർ പറയുന്നത് കേൾക്കാൻ നേതാക്കൾ തയ്യാറാകുന്നില്ലെന്ന രൂക്ഷ വിമർശനവും ഉയർന്നു. പാർട്ടി പ്രവർത്തകരോടുള്ള നേതാക്കളുടെ സമീപനത്തിൽ പുച്ഛം കലർന്നുവെന്നും പ്രതിനിധികൾ ആരോപിച്ചു.

ചിലർ പാർലമെന്ററി സ്ഥാനങ്ങൾ ലക്ഷ്യമിട്ട് മാത്രം പാർട്ടിയിൽ തുടരുന്ന സാഹചര്യമുണ്ടെന്നും യോഗത്തിൽ വിമർശനമുയർന്നു. തങ്ങൾക്ക് പകരക്കാരില്ലെന്ന ചിന്ത ചില നേതാക്കളിൽ ശക്തമാണെന്നും മാനദണ്ഡങ്ങൾ നിശ്ചയിക്കുമ്പോൾ വ്യത്യസ്ത നീതിയാണ് പലർക്കും ലഭിക്കുന്നതെന്നും പ്രതിനിധികൾ പറഞ്ഞു.

പാർട്ടി വോട്ടുചോർച്ചയും കീഴ്ഘടകങ്ങളുടെ വീഴ്ചയും

ജില്ലാ കമ്മിറ്റികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റി അംഗങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമായ പിന്തുണ നൽകാൻ കഴിഞ്ഞില്ലെന്നും റിപ്പോർട്ടിൽ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു. പാർട്ടി കമ്മിറ്റികളിൽ പങ്കെടുത്ത് മടങ്ങുന്നതിന് അപ്പുറം രാഷ്ട്രീയ, സംഘടനാ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ വേണ്ടത്ര ഇടപെടൽ ഉണ്ടായില്ലെന്നാണ് വിലയിരുത്തൽ.

കൂടാതെ, പാർട്ടി അംഗങ്ങൾ മെമ്പർഷിപ്പ് ഉപേക്ഷിക്കുന്ന സാഹചര്യമുണ്ടായിട്ടും അതിന്റെ യഥാർഥ കാരണം കണ്ടെത്താൻ പ്രാദേശിക ഘടകങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞില്ലെന്നും റിപ്പോർട്ട് ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.

ശക്തികേന്ദ്രങ്ങളിൽ പോലും പാർട്ടി വോട്ടുചോർന്നതും അടിയൊഴുക്കുകൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിൽ വിവിധ തലങ്ങളിലെ കമ്മിറ്റികൾ പരാജയപ്പെട്ടതും റിപ്പോർട്ടിൽ പരാമർശിക്കുന്നു.

ജനങ്ങളുമായുള്ള ബന്ധം കുറയുന്നതായി വിലയിരുത്തൽ

ജനങ്ങളുമായി സംവദിച്ച് പാർട്ടിയുടെ രാഷ്ട്രീയ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ അവതരിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന പ്രവർത്തകരുടെ എണ്ണം കുറഞ്ഞുവരുന്നതായും റിപ്പോർട്ട് വിലയിരുത്തുന്നു.

ഇതിനിടെ, പാർട്ടിയുടെ പോഷക സംഘടനകളിൽനിന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ച തരത്തിലുള്ള പിന്തുണ ലഭിക്കുന്നില്ലെന്നും റിപ്പോർട്ടിൽ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു.

ഇ.ഡി.യുടെ നീക്കങ്ങളും കരട് റിപ്പോർട്ടിൽ പരാമർശിക്കുന്നുണ്ട്. പിണറായി വിജയനിലൂടെ പാർട്ടിയെ ദുർബലപ്പെടുത്താനാണ് ഇ.ഡി. ശ്രമിക്കുന്നതെന്നാണ് റിപ്പോർട്ടിലെ ആരോപണം. എന്നാൽ, ഈ വിഷയം കാര്യമായി ഗൗനിക്കാതെയാണ് പ്രതിനിധികൾ സംഘടനാ വീഴ്ചകളും നേതൃത്വത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തവും ചർച്ചയിൽ ഉയർത്തിയത്.

English summary:
CPI(M) representatives sharply criticized the draft guidelines for correcting organizational shortcomings at the expanded state committee meeting in Kozhikode. Leaders from Kannur questioned why the state leadership’s failures were not addressed and argued that election defeats should not be blamed only on cadres and district committees. Candidate selection issues, parliamentary ambitions, declining grassroots engagement and vote erosion were also discussed.