സൽവാർ അഴിക്കാൻ ശ്രമിച്ചത് ബലാത്സംഗശ്രമമല്ല; ഹൈക്കോടതി വിധിയിൽ സുപ്രീം കോടതി ഇടപെട്ടു

ന്യൂഡൽഹി: സ്ത്രീയുടെ സൽവാർ അഴിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും മാറിടത്തിൽ അമർത്തുകയും ചെയ്ത സംഭവം ബലാത്സംഗശ്രമമായി കണക്കാക്കാനാകില്ലെന്ന പട്ന ഹൈക്കോടതി വിധിയിൽ സുപ്രീം കോടതി സ്വമേധയാ കേസെടുത്തു. വിധിയിലെ ചില പരാമർശങ്ങൾ അപകീർത്തികരമാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്തിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള മൂന്നംഗ ബെഞ്ച് നടപടി സ്വീകരിച്ചത്.

പട്ന ഹൈക്കോടതി വിധിക്കെതിരെ സുപ്രീം കോടതിയുടെ നടപടി

ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസുമാരായ ജോയ്മാല്യ ബാഗ്‌ചി, വി. മോഹന എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് വിഷയം പരിഗണിച്ചത്. വിധിയിൽ ‘അപകീർത്തികരമായ പരാമർശങ്ങൾ’ ഉണ്ടെന്ന് ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു.

അതേസമയം, ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് ഉടൻ റദ്ദാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി. കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയ പ്രതിയുടെ വാദം കൂടി കേട്ട ശേഷമേ ഇക്കാര്യത്തിൽ അന്തിമ തീരുമാനം എടുക്കാനാകൂ.

ഇതോടെ പ്രതിയായ ഹിമാൻഷു പാഠക്കിന് നോട്ടിസ് നൽകാൻ കോടതി നിർദേശിച്ചു. ബിഹാർ അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ എസ്.ഡി. സഞ്ജയിയോട് പ്രാദേശിക പൊലീസിന്റെ സഹായത്തോടെ നോട്ടിസ് ലഭ്യമാക്കാനും കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു.

സൽവാർ അഴിക്കാൻ ശ്രമിച്ചത് ബലാത്സംഗശ്രമമല്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി

2008ലെ കേസിലാണ് പട്ന ഹൈക്കോടതി ജൂലൈ 9-ന് ഈ നിരീക്ഷണം നടത്തിയത്. ഒരു ഫോട്ടോഗ്രഫി സ്റ്റുഡിയോയിൽ സ്ത്രീയെ പൂട്ടിയിട്ട ശേഷം സൽവാർ അഴിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും മാറിടത്തിൽ അമർത്തുകയും ചെയ്തെന്നാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ ആരോപിച്ചത്.

വിചാരണക്കോടതി പ്രതിയെ ബലാത്സംഗശ്രമത്തിനും അന്യായമായി തടഞ്ഞുവെച്ചതിനും കുറ്റക്കാരനാക്കിയിരുന്നു. എന്നാൽ ഹൈക്കോടതി ബലാത്സംഗശ്രമത്തിനുള്ള ശിക്ഷ റദ്ദാക്കുകയായിരുന്നു.

സ്ത്രീയെ മുറിക്കുള്ളിൽ പൂട്ടിയിടുകയും സൽവാർ അഴിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും മാറിടത്തിൽ അമർത്തുകയും ചെയ്ത പ്രവൃത്തികൾ സ്ത്രീത്വത്തെ അപമാനിക്കുന്ന കുറ്റത്തിന്റെ പരിധിയിൽ വരാമെങ്കിലും, ബലാത്സംഗശ്രമം തെളിയിക്കുന്ന വ്യക്തമായ നടപടിയാണെന്ന് പറയാനാകില്ലെന്നായിരുന്നു ഹൈക്കോടതിയുടെ വിലയിരുത്തൽ.

സമാന വിധിയിൽ സുപ്രീം കോടതി നേരത്തെ ഇടപെട്ടിരുന്നു

ഇതിനിടെ, സമാനമായ കേസിൽ അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി നടത്തിയ വിവാദ നിരീക്ഷണത്തിലും സുപ്രീം കോടതി നേരത്തെ ഇടപെട്ടിരുന്നു. പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടിയുടെ മാറിടത്തിൽ പിടിച്ചതും വസ്ത്രത്തിന്റെ ചരട് പൊട്ടിക്കാൻ ശ്രമിച്ചതും ബലാത്സംഗശ്രമമല്ലെന്നായിരുന്നു അന്നത്തെ ഹൈക്കോടതി നിലപാട്.

തുടർന്ന് സുപ്രീം കോടതി ആ നിരീക്ഷണങ്ങൾ റദ്ദാക്കുകയും ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ ജഡ്ജിമാർ പാലിക്കേണ്ട സംവേദനക്ഷമത സംബന്ധിച്ച് മാർഗനിർദേശങ്ങൾ നൽകുകയും ചെയ്തിരുന്നു.

കേസിൽ ഇനി സുപ്രീം കോടതിയുടെ വാദം കേൾക്കും

മുതിർന്ന അഭിഭാഷകർ ശോഭാ ഗുപ്തയും എച്ച്.എസ്. ഫൂൽക്കയും സമാനമായ വിധികൾ വീണ്ടും ഉണ്ടാകുന്നുവെന്ന വിഷയം സുപ്രീം കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തിയിരുന്നു.

തുടർന്നാണ് പട്ന ഹൈക്കോടതി വിധി സുപ്രീം കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലെത്തിയത്. പ്രതിയുടെ വാദം കൂടി കേട്ടശേഷം ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിലെ പരാമർശങ്ങളിൽ അന്തിമ തീരുമാനം എടുക്കുമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

English summary:The Supreme Court has taken suo motu cognisance of a Patna High Court judgment concerning an attempt-to-rape case. The Patna High Court had held that attempting to remove a woman’s salwar and pressing her chest did not establish an attempt to rape, treating the acts instead as an offence involving outraging a woman’s modesty. A three-judge Supreme Court bench headed by Chief Justice Surya Kant observed that the judgment contained “offending observations” and issued notice to the accused, Himanshu Pathak. The Supreme Court said the accused must be heard before any part of the High Court order can be set aside.