ന്യൂഡൽഹി: പൗരത്വം ലഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് വോട്ടർപട്ടികയിൽ പേര് ഉൾപ്പെടുത്തിയെന്ന ആരോപണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സോണിയ ഗാന്ധിയുടെ വോട്ടർപട്ടിക കേസ് വീണ്ടും നിയമനടപടിയിലേക്ക്. ക്രിമിനൽ നടപടി ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള ഹർജി നേരത്തെ തള്ളിയ മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതി ഉത്തരവ് ഡൽഹി ദ്വാരക കോടതിയിലെ പ്രത്യേക ജഡ്ജി റദ്ദാക്കി. വിഷയം വീണ്ടും പരിശോധിച്ച് കാരണസഹിതമായ ഉത്തരവ് നൽകാനും നിർദേശം നൽകി.
സോണിയ ഗാന്ധിയുടെ വോട്ടർപട്ടിക കേസിൽ പഴയ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി
സോണിയ ഗാന്ധിയുടെ പേര് 1980ലെ വോട്ടർപട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരുന്നുവെന്നും അവർ 1983-ലാണ് ഇന്ത്യൻ പൗരത്വം നേടിയതെന്നുമാണ് ഹർജിക്കാരനായ വികാസ് ത്രിപാഠിയുടെ ആരോപണം. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ FIR രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത് അന്വേഷണം നടത്തണമെന്നായിരുന്നു ആവശ്യം.
ഹർജി നേരത്തെ മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതി തള്ളിയിരുന്നു. ഇതിനെതിരെ ത്രിപാഠി ദ്വാരക കോടതിയെ സമീപിക്കുകയായിരുന്നു.
വീണ്ടും പരിശോധിക്കാൻ മജിസ്ട്രേറ്റിന് നിർദേശം
മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതി നൽകിയ ഉത്തരവിൽ മതിയായ കാരണങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന് പ്രത്യേക ജഡ്ജി വിശാൽ ഗോഗ്നെ നിരീക്ഷിച്ചു. പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ വാദം കേൾക്കുകയും ബന്ധപ്പെട്ട പൊലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ നിന്ന് സ്റ്റാറ്റസ് റിപ്പോർട്ട് തേടുകയും ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടായിരുന്നുവെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ഇതോടെയാണ് ഹർജി വീണ്ടും മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതിയിലേക്ക് അയച്ചത്. പരാതിക്കാരന്റെയും പൊലീസിന്റെയും വാദങ്ങൾ പരിഗണിച്ച ശേഷം നിയമാനുസൃതമായ, കാരണസഹിതമായ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കാനാണ് നിർദേശം.
സെപ്റ്റംബർ 29ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കും
വിഷയം സെപ്റ്റംബർ 29ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കുമെന്ന് കോടതി നിർദേശിച്ചു. FIR രജിസ്റ്റർ ചെയ്യണമോ അന്വേഷണം വേണമോ എന്ന കാര്യത്തിൽ പുതിയ പരിഗണനയ്ക്ക് ശേഷമായിരിക്കും തുടർനടപടി വ്യക്തമാകുക.
അതേസമയം, ഇപ്പോഴത്തെ കോടതി ഉത്തരവ് സോണിയ ഗാന്ധിക്കെതിരായ ആരോപണം തെളിയിച്ചതായി അർഥമാക്കുന്നില്ല. നേരത്തെ ഹർജി തള്ളിയ മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതി ഉത്തരവാണ് റദ്ദാക്കിയത്; ആരോപണങ്ങളുടെ നിയമപരമായ നിലയും തുടർനടപടിയും ഇനി വീണ്ടും പരിശോധിക്കേണ്ട ഘട്ടത്തിലാണ്.
1980ലെ വോട്ടർപട്ടികയാണ് പരാതിയുടെ അടിസ്ഥാനം
ഹർജിക്കാരന്റെ വാദമനുസരിച്ച് സോണിയ ഗാന്ധിയുടെ പേര് 1980ലെ ന്യൂഡൽഹി വോട്ടർപട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു. ഇന്ത്യൻ പൗരത്വം 1983 ഏപ്രിൽ 30നാണ് ലഭിച്ചതെന്നാണ് ഹർജിയിൽ പറയുന്നത്. അതിനാൽ വോട്ടർപട്ടികയിൽ പേര് ഉൾപ്പെടുത്താൻ ഉപയോഗിച്ച രേഖകളെക്കുറിച്ച് അന്വേഷണം വേണമെന്നാണ് ഹർജിക്കാരന്റെ ആവശ്യം.
എന്നാൽ ഈ ആരോപണങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ഹർജിക്കാരന്റെ വാദങ്ങളാണ്. കോടതി അവ ശരിവച്ചതായി പുതിയ ഉത്തരവ് വ്യക്തമാക്കുന്നില്ല. ഇപ്പോഴത്തെ നടപടി പരാതി വീണ്ടും നിയമപരമായി പരിശോധിക്കാനുള്ള വഴിയാണ് തുറന്നിരിക്കുന്നത്.
