സ്വന്തമായി വരുമാനമാർഗ്ഗങ്ങളോ സ്വത്തുക്കളോ ഇല്ലാത്ത മുൻ ഭർത്താവിന് സർക്കാർ ജീവനക്കാരിയായ മുൻ ഭാര്യ പ്രതിമാസം കൃത്യമായി ജീവനാംശം നൽകണമെന്ന് കൊല്ലം ചവറ കുടുംബകോടതി വിധിച്ചു. തൊടിയൂർ സ്വദേശിയായ മുൻ ഭർത്താവ് നൽകിയ ഹർജിയിലാണ് ചവറ കുടുംബകോടതി ജഡ്ജി കെ. എസ്. ബെവീന നാഥ് ഈ അപൂർവ്വവും സുപ്രധാനവുമായ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. സാമ്പത്തികമായി സ്വയം ജീവിതം മുന്നോട്ടുകൊണ്ടുപോകാൻ പൂർണ്ണമായും കഴിയാത്ത സാഹചര്യത്തിലാണ് മുൻ ഭർത്താവ് നിയമപരമായ സംരക്ഷണം തേടി കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.
കേസിന്റെ പശ്ചാത്തലവും ദാമ്പത്യ പരാജയവും
കേസിലെ ഇരുവിഭാഗത്തിന്റെയും വാദങ്ങളും കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കിയ രേഖകളും വളരെ വിശദമായി പരിശോധിച്ച ശേഷമാണ് കുടുംബകോടതി വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. രണ്ടുപേരും രണ്ടായിരത്തി ഇരുപത് മുതൽ ദാമ്പത്യജീവിതത്തിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായി വേർപിരിഞ്ഞു കഴിയുകയായിരുന്നു. ഇവരുടെ വിവാഹമോചനം പിന്നീട് കോടതി നിയമപരമായി അനുവദിച്ചു. ഇവർക്ക് രണ്ട് പെൺമക്കളാണ് ഉള്ളത്. ഭാര്യ തന്നെ ഉപേക്ഷിച്ച് ദാമ്പത്യബന്ധത്തിലെ അടിസ്ഥാന കടമകൾ നിർവഹിക്കാതെ മാറിയിരിക്കുകയാണെന്നും, അതിനാൽ അവരിൽ നിന്ന് ജീവനാംശം കിട്ടാൻ തനിക്ക് നിയമപരമായ അർഹതയുണ്ടെന്നും ബോധിപ്പിച്ചാണ് ബിരുദവും ബിഎഡ് ബിരുദവുമുള്ള ഭർത്താവ് കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.
സാമ്പത്തികാവസ്ഥയും മക്കളുടെ സംരക്ഷണവും
ഹർജിക്കാരനായ മുൻ ഭർത്താവിന് സ്വന്തമായി യാതൊരുവിധ വരുമാനമോ സ്ഥിരമായ വരുമാനമാർഗ്ഗമോ ഇല്ലെന്ന് കോടതിക്ക് ബോധ്യപ്പെട്ടു. കൂടാതെ ഇയാളുടെ പേരിൽ വസ്തുവകകളോ മറ്റ് സമ്പാദ്യങ്ങളോ ഇല്ല. ഇരുവരുടെയും മൂത്തമകളുടെ വിവാഹം നേരത്തെ കഴിഞ്ഞതാണ്. ഇളയമകൾ നിലവിൽ പരാതിക്കാരനായ അച്ഛനൊപ്പമാണ് താമസിക്കുന്നത്. മുൻ ഭർത്താവിന് സ്വന്തമായി സ്ഥിരവരുമാനമുണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കാൻ സർക്കാർ ജീവനക്കാരിയായ ഭാര്യക്ക് കോടതിയിൽ കഴിഞ്ഞതുമില്ല. ഇതോടെയാണ് മകളുടെ കാര്യങ്ങളും ഭർത്താവിന്റെ ചെലവുകളും മുൻനിർത്തി പ്രതിമാസം സംരക്ഷണച്ചെലവിനത്തിൽ 2,500 രൂപ നൽകാൻ കോടതി ഉത്തരവിട്ടത്. ഭർത്താവിനുവേണ്ടി അഭിഭാഷകരായ അനൂബ് കെ ബഷീർ, സുരേഷ് കണിച്ചേരിൽ, സൈമാ നിസാർ എന്നിവർ കോടതിയിൽ ഹാജരായി.
നിയമപരമായ അവകാശവും കോടതി നിരീക്ഷണവും
വിവാഹബന്ധം വേർപിരിഞ്ഞാലും സാമ്പത്തികമായി മറ്റൊരാളെ ആശ്രയിച്ചു കഴിയുന്ന പങ്കാളിക്ക് (അത് ആണായാലും പെണ്ണായാലും) നിയമപരമായി ജീവനാംശം ലഭിക്കാനുള്ള പൂർണ്ണ അവകാശമുണ്ടെന്ന് കോടതി കൃത്യമായി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. നിയമത്തിന് മുന്നിൽ ലിംഗഭേദമില്ലെന്നും സാമ്പത്തികമായ ആശ്രിതത്വമാണ് ഇവിടെ മാനദണ്ഡമെന്നും അടിവരയിട്ടുകൊണ്ടാണ് സർക്കാർ ജീവനക്കാരിയായ മുൻ ഭാര്യയോട് മുൻ ഭർത്താവിന് എല്ലാ മാസവും 2,500 രൂപ വീതം ജീവനാംശമായി നൽകാൻ കോടതി നിർദ്ദേശം നൽകിയത്.
