തൊഴിലില്ലായ്മയോ സാമ്പത്തിക ബുദ്ധിമുട്ടോ പറഞ്ഞ് പിതാവിന് ഉത്തരവാദിത്തത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുമാറാനാകില്ല; മക്കൾക്ക് ചെലവിന് നൽകാൻ പിതാവ് ബാധ്യസ്ഥനാണെന്ന് ബോംബെ ഹൈക്കോടതി

മുംബൈയിലെ ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയിൽ നിന്ന് കുട്ടികളുടെ അവകാശ സംരക്ഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് തികച്ചും നിർണ്ണായകമായ ഒരു നിയമ നിരീക്ഷണം ഇപ്പോൾ പുറത്തുവന്നിരിക്കുകയാണ്. സാമ്പത്തിക ബാധ്യതകളോ തൊഴിലില്ലായ്മയോ അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞ വരുമാനമോ കാരണമായി ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചുകൊണ്ട് സ്വന്തം മക്കൾക്ക് ജീവനാംശം നൽകുന്നതിൽ നിന്നും അവരുടെ ചെലവുകൾ നോക്കുന്നതിൽ നിന്നും ഒഴിഞ്ഞുമാറാൻ ഒരു പിതാവിനും നിയമപരമായി അവകാശമില്ലെന്നാണ് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്. പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത മകനും മകൾക്കും മാസംതോറും കൃത്യമായ തുക ജീവനാംശമായി നൽകാൻ ഉത്തരവിട്ടുകൊണ്ടാണ് കോടതി പിതാവിന്റെ കടുത്ത നിലപാടുകളെ തിരുത്തിയത്.

തന്റെ മക്കൾക്ക് പ്രതിമാസം കൃത്യമായി ചെലവിന് പണം നൽകണമെന്ന കീഴ്‌ക്കോടതിയുടെ മുൻ ഉത്തരവിനെ ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ട് പിതാവ് സമർപ്പിച്ച അപ്പീൽ ഹർജി പൂർണ്ണമായി തള്ളിക്കൊണ്ടാണ് ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയുടെ നാഗ്പൂർ ബെഞ്ച് ഈ വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്.

മഹാരാഷ്ട്രയിലെ അമരാവതി ബുൽധാന സ്വദേശിയായ ഹർജിക്കാരനോട് പത്തും ഏഴും വയസ്സുള്ള തന്റെ മകനും മകൾക്കും നാലായിരം രൂപ വീതം ആകെ എണ്ണായിരം രൂപ പ്രതിമാസം ജീവനാംശമായി നൽകാനായിരുന്നു മുൻപ് കീഴ്‌ക്കോടതി കർശനമായി നിർദ്ദേശിച്ചിരുന്നത്. എന്നാൽ താൻ നിലവിൽ പൂർണ്ണമായും തൊഴിൽരഹിതനാണെന്നും അതിനാൽ മക്കൾക്ക് കൃത്യമായി സാമ്പത്തിക സഹായം നൽകാൻ തനിക്ക് കഴിയില്ലെന്നുമാണ് ഹർജിക്കാരൻ തന്റെ അപ്പീലിലൂടെ ഹൈക്കോടതിയിൽ പ്രധാനമായും വാദിച്ചത്.

തന്റെ ഏക ജീവനമാർഗ്ഗമായിരുന്ന ഓട്ടോറിക്ഷ പോലും നിലവിലെ കടബാധ്യതകൾ കാരണം വിൽക്കേണ്ടി വന്നതായി ഇയാൾ കോടതിയെ ബോധിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. എന്നാൽ ഈ സാമ്പത്തിക വാദങ്ങളെല്ലാം പൂർണ്ണമായി തള്ളിക്കളഞ്ഞ ഹൈക്കോടതി, സ്വന്തം മക്കളെ വളർത്തുകയും അവർക്ക് ആവശ്യമായ എല്ലാവിധ പിന്തുണയും സംരക്ഷണവും നൽകുന്നതും ഒരു പിതാവിന്റെ പ്രാഥമികവും ഒഴിവാക്കാനാകാത്തതുമായ ഉത്തരവാദിത്തമാണെന്ന് അർത്ഥശങ്കയില്ലാതെ വ്യക്തമാക്കി. പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പിഞ്ചുകുട്ടികളുടെ വളർച്ചയും അവരുടെ ഭാവിയും കണ്ടില്ലെന്ന് നടിക്കാൻ നിയമത്തിന് കഴിയില്ലെന്നും ജസ്റ്റിസുമാരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിക്കുകയുണ്ടായി.

തൊഴിലില്ലായ്മയോ പെട്ടെന്നുണ്ടാകുന്ന വരുമാനക്കുറവോ ഒന്നും തന്നെ മക്കളോടുള്ള ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളിൽ നിന്ന് പരാജയപ്പെടാനുള്ള നിയമപരമായ കാരണങ്ങളല്ലെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ശാരീരിക ശേഷിയുള്ള ഒരു പുരുഷന് തന്റെ കുടുംബത്തെയും കുട്ടികളെയും സംരക്ഷിക്കാനുള്ള കടമയുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയ കോടതി, ഇതിന് മുൻപ് കോടതികൾ നിശ്ചയിച്ചിരുന്ന ചെറിയ തുക പോലും മക്കൾക്ക് നൽകുന്നതിൽ ഈ പിതാവ് പൂർണ്ണമായി പരാജയപ്പെട്ടതായും തങ്ങളുടെ വിധിന്യായത്തിൽ കടുത്ത ഭാഷയിൽ പ്രസ്താവിച്ചു.

More Read

‘വലിയ കാര്യങ്ങൾ ഉടൻ സംഭവിക്കും’, ഇറാന് മുന്നറിയിപ്പുമായി ട്രംപ്; ഹോർമുസ് തുറക്കാൻ നിബന്ധനകളുമായി ടെഹ്റാൻ

മല്ലപ്പള്ളിയിൽ ‘കല്ലറക്കള്ളന്മാർ’ പിടിയിലായത് ഇങ്ങനെ:

റൺവേയിൽനിന്ന് തെന്നിമാറി സ്വകാര്യ ജെറ്റിന് തീപിടിച്ചു; രണ്ട് പൈലറ്റുമാർ അറസ്റ്റിൽ; മദ്യപിച്ചെന്ന് ആരോപണം

ടിക്കറ്റില്ലാ യാത്ര ചോദ്യം ചെയ്തതിന്റെ പ്രതികാരം; ടിടിഇയെ കുടുക്കാൻ സ്വന്തം വസ്ത്രം കീറിയ യുവതിയുടെ നാടകം പൊളിച്ചത് സഹയാത്രിക ന്റെ ആ വിഡിയോ !

English Summary

The Bombay High Court ruled that a father cannot shirk his responsibility to maintain his children by citing unemployment or low income. Dismissing a petition against a lower court order, the court directed the unemployed father to pay ₹8,000 monthly maintenance for his minor son and daughter.