സുഹൈൽ ഉൾപ്പെടെ നാലു പ്രതികളുടെയും ജാമ്യാപേക്ഷ തള്ളി
കൊച്ചി: നെടുമ്പാശേരിയിൽ ആഡംബര കാർ സ്കൂട്ടറിന് പിന്നിലിടിച്ച് മൂന്ന് പേർ മരിച്ച സംഭവത്തിൽ പ്രതികൾക്ക് തിരിച്ചടി. കേസിലെ ഒന്നാം പ്രതി സുഹൈൽ സജീവ് ഉൾപ്പെടെ നാലുപേർ സമർപ്പിച്ച ജാമ്യാപേക്ഷ എറണാകുളം ജില്ലാ സെഷൻസ് കോടതി–2 തള്ളി. സുഹൈലിനെ കൂടാതെ നിനവ്, ജോയൽ, അമീർ എന്നിവരാണ് ജാമ്യം തേടി കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. നേരത്തേ അങ്കമാലി മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതിയും ഇവരുടെ ജാമ്യാപേക്ഷ നിരസിച്ചിരുന്നു. തുടർന്നാണ് പ്രതികൾ സെഷൻസ് കോടതിയിൽ ഹർജി നൽകിയത്.
സെഷൻസ് കോടതിയുടെ വിധിയുടെ വിശദാംശങ്ങൾ പുറത്തുവന്നിട്ടില്ല. ജാമ്യാപേക്ഷ തള്ളിയ സാഹചര്യത്തിൽ പ്രതികൾക്ക് ഇനി ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിക്കാനാകും. മൂന്ന് പേരുടെ മരണത്തിനിടയാക്കിയ അപകടത്തിന്റെ ഗൗരവവും പ്രതികൾക്കെതിരായ തെളിവുകളും കേസിൽ നിർണായകമായി മാറിയിരിക്കുകയാണ്.
പുലർച്ചെയുണ്ടായ അപകടത്തിൽ പൊലിഞ്ഞത് മൂന്ന് ജീവനുകൾ
ഈ മാസം 11ന് പുലർച്ചെയാണ് നെടുമ്പാശേരിയിൽ ദാരുണമായ അപകടമുണ്ടായത്. സുഹൈൽ സജീവ് ഓടിച്ചിരുന്ന ആഡംബര കാർ സ്കൂട്ടറിന് പിന്നിലിടിക്കുകയായിരുന്നു. സ്കൂട്ടറിൽ യാത്ര ചെയ്യുകയായിരുന്ന മൂന്ന് പേരാണ് അപകടത്തിൽ മരിച്ചത്. യുവാക്കളുടെ ജീവൻ കവർന്ന സംഭവത്തിൽ അമിതവേഗവും മദ്യപിച്ചുള്ള വാഹനമോടിക്കലും സംബന്ധിച്ച ആരോപണങ്ങളാണ് ഉയർന്നത്.
കർണാടകയിലെ സുള്ള്യ കനകമജലു സുണ്ണമൂല പെൽത്തടുക്ക സ്വദേശിയായ പി.എ. ഇബ്രാഹിമിന്റെ മകൻ മുഹമ്മദ് ഇയാസ് (22), വയനാട് കൽപ്പറ്റ മടക്കിമല സന്തോഷ്ഭവനിൽ സന്തോഷിന്റെ മകൾ കെ.വി. ദേവിക (21), പാലക്കാട് മണ്ണാർക്കാട് കരിമ്പ ഇടക്കുറിശ്ശി നീലാറ്റ മുള്ളൻകുഴിയിൽ പ്രദീപിന്റെ മകൾ എം.പി. ഗോപിക (22) എന്നിവരാണ് അപകടത്തിൽ മരിച്ചത്.
മൂന്ന് യുവാക്കളുടെ മരണത്തിനിടയാക്കിയ സംഭവത്തിൽ പ്രതികൾക്കെതിരെ ശക്തമായ നടപടി വേണമെന്ന നിലപാടിലാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ. അപകടം നടന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ, കാർ സഞ്ചരിച്ചിരുന്ന വേഗം, പ്രതികൾ മദ്യപിച്ചിരുന്നോ തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങൾ അന്വേഷണത്തിന്റെ ഭാഗമായി പരിശോധിച്ചു.
കാക്കനാട് ബോസ്റ്റൽ സ്കൂളിൽ പ്രതികൾ
നിലവിൽ നാലു പ്രതികളും കാക്കനാട് ജയിലിനോട് ചേർന്നുള്ള ബോസ്റ്റൽ സ്കൂളിലാണ് കഴിയുന്നത്. നേരത്തേ മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതിയിൽ ജാമ്യാപേക്ഷ പരിഗണിച്ചപ്പോഴും പ്രതികൾക്ക് ജാമ്യം അനുവദിക്കരുതെന്ന് പ്രോസിക്യൂഷൻ ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. സാക്ഷികളെ സ്വാധീനിക്കാനും കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തെളിവുകൾ നശിപ്പിക്കാനും സാധ്യതയുണ്ടെന്നായിരുന്നു പ്രധാന വാദം.
ഇത്തരം സാഹചര്യങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ സെഷൻസ് കോടതിയിലും പ്രതികളുടെ ജാമ്യാപേക്ഷയെ എതിർത്തത്. കേസിൽ പ്രതികൾക്കെതിരെ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ തെളിവുകളുണ്ടെന്നും അന്വേഷണം മുന്നോട്ടുപോകുന്നതിനാൽ ജാമ്യം അനുവദിക്കുന്നത് പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കാമെന്നും പ്രോസിക്യൂഷൻ വാദിച്ചു.
അപകടത്തിന് പിന്നാലെയുള്ള ശബ്ദസന്ദേശം തെളിവായി
കേസിൽ ശ്രദ്ധേയമായ മറ്റൊരു കാര്യം അപകടത്തിന് പിന്നാലെ പുറത്തുവന്ന ശബ്ദസന്ദേശമാണ്. സുഹൈലിനൊപ്പം കാറിലുണ്ടായിരുന്ന മൂന്നാം പ്രതി ജോയൽ അപകടത്തിന്റെ പിറ്റേന്ന് ഒരു സുഹൃത്തിന് അയച്ച ശബ്ദസന്ദേശമാണ് കഴിഞ്ഞ ദിവസം പുറത്തുവന്നത്. ബാറിൽ കയറി മദ്യപിച്ചതും സുഹൈൽ അതിവേഗത്തിൽ കാർ ഓടിച്ച് സ്കൂട്ടറിൽ ഇടിച്ചതും സംബന്ധിച്ച കാര്യങ്ങൾ സന്ദേശത്തിലുണ്ടായിരുന്നുവെന്നാണ് റിപ്പോർട്ട്.
പ്രതികൾക്ക് ജാമ്യം അനുവദിക്കരുതെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് പൊലീസ് ഈ ശബ്ദസന്ദേശം തെളിവായി കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ചിരുന്നു. ഇതിനു പുറമേ അന്വേഷണത്തിൽ ശേഖരിച്ച മറ്റു തെളിവുകളും പ്രോസിക്യൂഷൻ കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തി. അപകടത്തിന് മുമ്പുള്ള പ്രതികളുടെ നീക്കങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്ന സിസിടിവി ദൃശ്യങ്ങളും അന്വേഷണത്തിന്റെ ഭാഗമായിട്ടുണ്ട്.
നെടുമ്പാശേരി വിമാനത്താവളത്തിന് സമീപമുള്ള ബാറിൽ പ്രതികൾ എത്തിയതും അവിടെനിന്ന് പുറത്തുകടന്ന് കാറിൽ കയറിയതും ഉൾപ്പെടെയുള്ള ദൃശ്യങ്ങൾ പൊലീസ് ശേഖരിച്ചതായാണ് വിവരം. ഈ ദൃശ്യങ്ങൾ പ്രതികൾ മദ്യപിച്ചിരുന്നുവെന്ന പ്രോസിക്യൂഷൻ വാദത്തിന് പിന്തുണ നൽകുന്നതായി അന്വേഷണസംഘം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
രാവിലെ മുതൽ മദ്യപാനം; അമിതവേഗത്തിലായിരുന്നു കാറെന്നും പ്രോസിക്യൂഷൻ
അപകടം നടന്ന ദിവസം ഒന്നും രണ്ടും പ്രതികളായ സുഹൈലും നിനവും ഉച്ചയ്ക്ക് 12.30 മുതൽ വിവിധ ബാറുകളിൽ കയറി മദ്യപിച്ചിരുന്നതായി പൊലീസ് കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഇരുവർക്കും മദ്യപിക്കാനുള്ള നിയമപരമായ പ്രായമില്ലായിരുന്നുവെന്നും പ്രോസിക്യൂഷൻ വാദിച്ചു. വൈകിട്ട് 8.30ഓടെ മറ്റൊരു ബാറിലെത്തിയ ഇവർ പിന്നീട് രാത്രി 11 മണിയോടെ നെടുമ്പാശേരി വിമാനത്താവളത്തിനടുത്തുള്ള ബാറിലെത്തി.
അവിടെവച്ചാണ് നിനവിന്റെ സുഹൃത്തുക്കളായ ജോയലിനെയും അമീറിനെയും ഒപ്പം കൂട്ടിയതെന്നാണ് അന്വേഷണത്തിൽ വ്യക്തമാകുന്നത്. ബാറിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതും സംഘത്തിലെ മൂന്നുപേർ മദ്യപിക്കുന്നതും പിന്നീട് പുറത്തുവന്ന് കാറിൽ കയറുന്നതും കാണിക്കുന്ന ദൃശ്യങ്ങൾ പൊലീസിന്റെ പക്കലുണ്ടെന്നാണ് റിപ്പോർട്ട്.
വാഹനമോടിച്ചിരുന്ന സുഹൈലിന്റെ രക്തത്തിലെ മദ്യത്തിന്റെ അളവ് അനുവദനീയമായ പരിധിയേക്കാൾ 5.3 മടങ്ങ് കൂടുതലായിരുന്നുവെന്നാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ കോടതിയിൽ വ്യക്തമാക്കിയത്. പരിശോധനയിൽ രക്തത്തിൽ 161 മില്ലിഗ്രാമും മൂത്രത്തിൽ 230 മില്ലിഗ്രാമും മദ്യത്തിന്റെ അളവ് കണ്ടെത്തിയതായും റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നു.
അപകടസമയത്ത് കാർ മണിക്കൂറിൽ 140 മുതൽ 160 കിലോമീറ്റർ വരെ വേഗത്തിലാണ് സഞ്ചരിച്ചിരുന്നതെന്നതിന് പ്രതികൾ തന്നെ ചിത്രീകരിച്ച ദൃശ്യങ്ങളുണ്ടെന്നും പ്രോസിക്യൂഷൻ വാദിച്ചു. അതിവേഗത്തിലുള്ള വാഹനമോടിക്കലും മദ്യപാനവും അപകടത്തിന്റെ ഗൗരവം വർധിപ്പിക്കുന്ന ഘടകങ്ങളാണെന്നാണ് അന്വേഷണസംഘത്തിന്റെ നിലപാട്.
തുടർനിയമനടപടികൾ ഹൈക്കോടതിയിലേക്ക്
മൂന്ന് പേരുടെ മരണത്തിനിടയാക്കിയ അപകടത്തിൽ പ്രതികൾക്ക് ജാമ്യം അനുവദിക്കരുതെന്ന ആവശ്യവുമായി പൊലീസ് മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതിയിലും സെഷൻസ് കോടതിയിലും തെളിവുകൾ സമർപ്പിച്ചിരുന്നു. സാക്ഷികളെ സ്വാധീനിക്കാനും തെളിവുകൾ നശിപ്പിക്കാനുമുള്ള സാധ്യതയും പ്രോസിക്യൂഷൻ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഈ സാഹചര്യത്തിലാണ് സെഷൻസ് കോടതി നാലുപേരുടെയും ജാമ്യാപേക്ഷ തള്ളിയത്.
വിധിയുടെ വിശദമായ കാരണങ്ങൾ പുറത്തുവന്നിട്ടില്ലെങ്കിലും ജാമ്യം നിഷേധിക്കപ്പെട്ടതോടെ പ്രതികൾക്ക് മുന്നിലുള്ള അടുത്ത നിയമനടപടി ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിക്കുക എന്നതാണ്. അതേസമയം, കേസിൽ ഉയർന്നിട്ടുള്ള ആരോപണങ്ങളും സമർപ്പിച്ച തെളിവുകളും കോടതിയുടെ അന്തിമ പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാണ്. അപകടത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം സംബന്ധിച്ച അന്തിമ തീരുമാനമുണ്ടാകേണ്ടത് തുടർനടപടികളിലൂടെയാണ്.
