‘ഈച്ചയെ കൊല്ലാൻ ചുറ്റികയോ?’ ഡൽഹിയിലെ യാത്രാ നിയന്ത്രണങ്ങളിൽ കോടതിയുടെ ചോദ്യം

1. ‘ഈച്ചയെ കൊല്ലാൻ ചുറ്റികയോ?’ ഡൽഹിയിലെ യാത്രാ നിയന്ത്രണങ്ങളിൽ കോടതിയുടെ ചോദ്യം

ന്യൂഡൽഹി: മുഖ്യ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർ ഗ്യാനേഷ് കുമാറിന്റെ രാജി ആവശ്യപ്പെട്ട് ഒക്ടോബർ 10-ന് പ്രഖ്യാപിച്ച പ്രതിഷേധത്തിന് മുന്നോടിയായി ഡൽഹിയിൽ ഏർപ്പെടുത്തിയ യാത്രാ നിയന്ത്രണങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്ത് സുപ്രീം കോടതി. സംഘടനകൾ രൂപീകരിക്കാനും സമാധാനപരമായി പ്രതിഷേധിക്കാനുമുള്ള അവകാശം പൗരന്മാരുടെ മൗലികാവകാശമാണെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

പ്രതിഷേധം കണക്കിലെടുത്ത് സെൻട്രൽ ഡൽഹിയിലെ മെട്രോ സ്റ്റേഷനുകളും ട്രെയിൻ സർവീസുകളും തടയാനുള്ള നടപടികളാണ് കോടതിയുടെ വിമർശനത്തിന് ഇടയാക്കിയത്. പൊതുഗതാഗതം പൂർണമായി നിർത്തിവയ്ക്കുന്നതിനുപകരം നിയന്ത്രിതമായി സർവീസുകൾ നടത്താനുള്ള സാധ്യത പരിശോധിക്കണമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു.

‘ഈച്ചയെ കൊല്ലാൻ ചുറ്റികയോ?’

ഡൽഹിയിലെ കടുത്ത നിയന്ത്രണങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്ത ഹർജികൾ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മാല്യ ബാഗ്ചി, ജസ്റ്റിസ് വി. മോഹന എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് പരിഗണിച്ചത്.

സുരക്ഷാ മുൻകരുതലുകൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിൽ തെറ്റില്ലെന്ന് നിരീക്ഷിച്ച കോടതി, അതിന്റെ പേരിൽ ജനജീവിതം സ്തംഭിപ്പിക്കരുതെന്ന് വ്യക്തമാക്കി. നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തുമ്പോൾ സ്വീകരിക്കുന്ന നടപടികൾ ആവശ്യത്തിന് ആനുപാതികമാണോ എന്ന ചോദ്യവും കോടതി ഉന്നയിച്ചു.

‘ഈച്ചയെ കൊല്ലാൻ ചുറ്റികയ്ക്ക് അടിക്കണോ?’ എന്ന കോടതിയുടെ പരാമർശം നിയന്ത്രണങ്ങളുടെ വ്യാപ്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കയാണ് വ്യക്തമാക്കിയത്.

പ്രതിഷേധാവകാശവും പൊതുജന സുരക്ഷയും പ്രധാനമെന്ന് കോടതി

ക്രമസമാധാനം ഉറപ്പാക്കേണ്ടത് സർക്കാരിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തമാണെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അതേസമയം, സർക്കാർ സ്വത്തുക്കൾക്ക് സുരക്ഷ നൽകുന്നതിനൊപ്പം മെട്രോയിൽ യാത്ര ചെയ്യുന്ന സ്ത്രീകൾ, മുതിർന്ന പൗരന്മാർ ഉൾപ്പെടെയുള്ള സാധാരണക്കാരുടെ സുരക്ഷയും യാത്രാസൗകര്യവും ഉറപ്പാക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും വ്യക്തമാക്കി.

ഒത്തുചേരാനും സമാധാനപരമായി പ്രതിഷേധിക്കാനുമുള്ള അവകാശം പൗരന്മാർക്ക് ഭരണഘടന നൽകുന്ന മൗലികാവകാശമാണെന്ന് കോടതി ഓർമിപ്പിച്ചു. സുരക്ഷാ ക്രമീകരണങ്ങൾ ഈ അവകാശങ്ങളെയും പൊതുജനങ്ങളുടെ ദൈനംദിന ജീവിതത്തെയും അനാവശ്യമായി ബാധിക്കരുതെന്ന നിലപാടാണ് ബെഞ്ച് മുന്നോട്ടുവച്ചത്.

പൂർണ നിരോധനത്തിന് പകരം നിയന്ത്രിത സർവീസുകൾ

സെൻട്രൽ ഡൽഹിയിലേക്കുള്ള മെട്രോ സ്റ്റേഷനുകളും ട്രെയിൻ സർവീസുകളും തടയുന്ന പൊലീസ് ഉത്തരവുകൾ യാത്രാ നിരോധനത്തിന് തുല്യമായ സാഹചര്യം സൃഷ്ടിക്കുന്നുവെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. നിരോധനവും നിയന്ത്രണവും തമ്മിൽ വ്യത്യാസമുണ്ടെന്നും ജനങ്ങൾക്ക് യാത്രാദുരിതം ഉണ്ടാക്കാത്ത വിധത്തിൽ ആനുപാതികമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തണമെന്നും നിർദേശിച്ചു.

മെട്രോ സർവീസുകൾ പൂർണമായി റദ്ദാക്കില്ലെന്നും നിയന്ത്രിതമായി സർവീസുകൾ അനുവദിക്കാമെന്നും സോളിസിറ്റർ ജനറൽ കോടതിയെ അറിയിച്ചതായി റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നു.

യാത്രാ നിയന്ത്രണങ്ങൾ മുൻകൂട്ടി അറിയിക്കണം

മെട്രോ സർവീസുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയന്ത്രണങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച തീരുമാനങ്ങൾ പത്രങ്ങളിലും ഔദ്യോഗിക വെബ്‌സൈറ്റുകളിലും മുൻകൂട്ടി പ്രസിദ്ധീകരിക്കണമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു. ഇതിലൂടെ യാത്രക്കാർക്ക് ആവശ്യമായ മുന്നൊരുക്കങ്ങൾ നടത്താൻ കഴിയണം.

പ്രതിഷേധത്തിന്റെ പേരിൽ സാധാരണക്കാരുടെ യാത്രയും ദൈനംദിന പ്രവർത്തനങ്ങളും അനാവശ്യമായി തടസ്സപ്പെടാതിരിക്കാൻ അധികൃതർ നടപടി സ്വീകരിക്കണമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

English Summary: The Supreme Court questioned sweeping Delhi Metro restrictions ahead of a planned October 10 protest seeking Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar’s resignation. The court stressed that peaceful protest is a fundamental right and called for proportionate restrictions and controlled metro services rather than a complete shutdown.