നടിയെ ആക്രമിച്ച് ദൃശ്യങ്ങൾ പകർത്തിയ കേസിലെ ഒന്നാം പ്രതിയായ പൾസർ സുനി എന്ന എൻ.എസ്. സുനിലിന് കേരള ഹൈക്കോടതിയിൽ നിന്നും കനത്ത തിരിച്ചടി. വിചാരണ കോടതി തനിക്ക് വിധിച്ച ശിക്ഷ താല്ക്കാലികമായി മരവിപ്പിക്കണമെന്നും തനിക്ക് ജാമ്യം അനുവദിക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ട് പൾസർ സുനി സമർപ്പിച്ച ഇടക്കാല ഹർജി ഹൈക്കോടതി പൂർണ്ണമായും തള്ളി. ജസ്റ്റിസുമാരായ രാജ വിജയരാഘവൻ, കെ.വി. ജയകുമാർ എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് ഈ തന്ത്രപ്രധാനമായ കേസിൽ വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. കേസിൽ കഴിഞ്ഞ വ്യാഴാഴ്ച വിശദമായ വാദപ്രതിവാദങ്ങൾ കേട്ട ശേഷമാണ് കോടതി പ്രതിയുടെ അപേക്ഷ തള്ളിക്കൊണ്ട് ഉത്തരവിറക്കിയത്.
സെഷൻസ് ജഡ്ജി പുറപ്പെടുവിച്ച വിധിന്യായത്തിൽ പ്രകടമായ എന്തെങ്കിലും അപാകതയോ നിയമവിരുദ്ധതയോ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ ഹർജിക്കാരന് സാധിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. അതിനാൽ, സെഷൻസ് ജഡ്ജിയുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ ശിക്ഷ നടപ്പാക്കുന്നത് മരവിപ്പിക്കാൻ തക്കവണ്ണം അവിശ്വസനീയമോ യുക്തിരഹിതമോ ആണെന്ന് കരുതാൻ കോടതിക്ക് കഴിയില്ല. വിചാരണ കോടതി ചുമത്തിയ ശിക്ഷ മരവിപ്പിക്കാൻ തക്കതായ അസാധാരണമായോ മതിയായതോ ആയ കാരണങ്ങൾ ബോധിപ്പിക്കുന്നതിൽ ഹർജിക്കാരൻ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
ജാമ്യത്തെ ശക്തമായി എതിർത്ത് സർക്കാരും അതിജീവിതയും
കേസിലെ പ്രധാന പ്രതിക്ക് ശിക്ഷ സസ്പെൻഡ് ചെയ്ത് ജാമ്യം അനുവദിക്കുന്നതിനെ സർക്കാരും കേസിന് ആധാരമായ അതിജീവിതയും കോടതിയിൽ അതീവ ശക്തമായി എതിർക്കുകയുണ്ടായി. പൾസർ സുനിക്ക് ജാമ്യം അനുവദിച്ചാൽ നടി അതിക്രമത്തിന് ഇരയാകുന്ന തരത്തിലുള്ള അതീവ രഹസ്യമായ ദൃശ്യങ്ങളടങ്ങിയ റെക്കോർഡിംഗുകൾ പുറത്തുപോകാൻ വലിയ സാധ്യതയുണ്ടെന്നായിരുന്നു സർക്കാർ ഭാഗം വാദിച്ചത്. ഇത് അതിജീവിതയുടെ സ്വകാര്യതയ്ക്കും അന്തസ്സിനും വലിയ ഭീഷണിയാകും. സമൂഹ മനസ്സാക്ഷിയെ നടുക്കിയ ഹീനമായ കുറ്റകൃത്യമാണ് നടന്നതെന്നും പ്രതിക്ക് യാതൊരു കാരണവശാലും ജാമ്യം അനുവദിക്കരുതെന്നും അതിജീവിതയുടെ അഭിഭാഷകയും വാദിച്ചു.
എന്നാൽ, ഈ കേസിന്റെ വിചാരണാവേളയിലുൾപ്പെടെ ഇതിനോടകം എട്ടുവർഷവും നാലുമാസവും പതിനേഴ് ദിവസവുമായി താൻ വിചാരണ തടവുകാരനായി ജയിലിലാണെന്നും അതിനാൽ ശിക്ഷ സസ്പെൻഡ് ചെയ്ത് ജാമ്യം അനുവദിക്കണമെന്നുമായിരുന്നു പൾസർ സുനിയുടെ പ്രധാന വാദം. ദീർഘനാൾ ജയിൽവാസം അനുഭവിച്ചു എന്നത് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് ശിക്ഷ സസ്പെൻഡ് ചെയ്യണമെന്ന ആവശ്യം സുനിക്കായി ഹാജരായ സീനിയർ അഭിഭാഷകൻ ശാസ്തമംഗലം അജിത്കുമാർ കോടതിയിൽ ഉന്നയിച്ചത്. എന്നാൽ കോടതി ഈ വാദത്തെ അപ്പടി തള്ളിക്കളയുകയായിരുന്നു.
അപ്രത്യക്ഷമായ മൊബൈൽ ഫോണും തുടരുന്ന അന്വേഷണവും
അതിക്രമത്തിന്റെ ദൃശ്യങ്ങൾ പകർത്തിയ മൊബൈൽ ഫോൺ ഇതുവരെ കണ്ടെത്താനായിട്ടില്ലെന്നും ഇക്കാര്യത്തിൽ ഇപ്പോഴും കൃത്യമായ തുടരന്വേഷണം നടക്കുകയാണെന്നും സ്പെഷ്യൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ വി. അജകുമാർ കോടതിയെ ബോധിപ്പിച്ചു. കൂടാതെ പ്രതിക്ക് നിലവിൽ ലഭിച്ച ശിക്ഷ പോരെന്നും അത് വർധിപ്പിക്കണം എന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടാണ് പ്രൊസിക്യൂഷൻ ഇപ്പോൾ അപ്പീൽ നൽകിയിരിക്കുന്നതെന്നും അദ്ദേഹം വാദിച്ചു. പ്രധാന തെളിവായ ഫോൺ പുറത്തുള്ള സാഹചര്യത്തിൽ പ്രതിയെ റിലീസ് ചെയ്യുന്നത് അന്വേഷണത്തെ ബാധിക്കും.
More Read
ദീർഘനാൾ ജയിൽവാസം അനുഭവിച്ചു എന്നതിന്റെ പേരിൽ മാത്രം ഇത്രയും ക്രൂരമായ കുറ്റം ചെയ്ത പ്രതിക്ക് ജാമ്യം അനുവദിക്കരുതെന്ന് അതിജീവിതയ്ക്കായി ഹാജരായ സുപ്രീംകോടതി അഭിഭാഷക വൃന്ദ ഗോവർ കോടതിയിൽ ശക്തമായി വാദിച്ചു. വിചാരണക്കോടതി പ്രതിക്ക് നൽകിയ ശിക്ഷാ ഉത്തരവിനെതിരെ അതിജീവിതയുടെ ഭാഗത്തുനിന്നും ഉടൻ തന്നെ കോടതിയിൽ അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുമെന്ന് അവർ ഔദ്യോഗികമായി കോടതിയെ അറിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. കേസിന്റെ പ്രാധാന്യം പരിഗണിച്ചാണ് ഹൈക്കോടതി ഈ അസാധാരണമായ വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്.
