പത്തനംതിട്ട ജില്ലയിലെ തിരുവല്ലയിൽ റെയിൽവേ ഇരട്ടപ്പാത പദ്ധതിക്കായി ഏറ്റെടുത്ത ഭൂമിയുടെ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നതിൽ ഉണ്ടായ വീഴ്ചയെ തുടർന്ന് റവന്യൂ വകുപ്പിനെതിരെ കടുത്ത നടപടിയുമായി കോടതി. ഭൂമി ഏറ്റെടുത്തിട്ടും അർഹമായ നഷ്ടപരിഹാരം ലഭിക്കാത്ത രണ്ട് ഭൂവുടമകൾ സമർപ്പിച്ച ഹർജികൾ പരിഗണിച്ച തിരുവല്ല സബ്കോടതിയാണ് തഹസിൽദാരുടെ ഔദ്യോഗിക വാഹനവും താലൂക്ക് ഓഫീസിലെ വിവിധ ജംഗമ വസ്തുക്കളും ജപ്തി ചെയ്യാൻ ഉത്തരവിട്ടത്. സർക്കാർ വകുപ്പിന്റെ സ്വത്തുക്കൾക്കെതിരെ ഇത്തരമൊരു നടപടി സ്വീകരിച്ചതോടെ കേസ് ശ്രദ്ധേയമായിരിക്കുകയാണ്.
റവന്യൂ വകുപ്പിനായിരുന്നു നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാനുള്ള ചുമതല
തിരുവല്ല വഴിയുള്ള റെയിൽവേ ഇരട്ടപ്പാത പദ്ധതിയുടെ ഭാഗമായി ആവശ്യമായ ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കുന്നതിനുള്ള നടപടികൾ റവന്യൂ വകുപ്പിന്റെ നേതൃത്വത്തിലായിരുന്നു നടന്നത്. പത്തനംതിട്ട ലാൻഡ് അക്വിസിഷൻ തഹസിൽദാരുടെ മേൽനോട്ടത്തിൽ ഭൂമി ഏറ്റെടുത്ത ശേഷം റെയിൽവേയിൽ നിന്ന് ലഭിക്കുന്ന തുക ബന്ധപ്പെട്ട ഭൂവുടമകൾക്ക് കൈമാറേണ്ട ഉത്തരവാദിത്വവും റവന്യൂ വകുപ്പിനായിരുന്നു. എന്നാൽ ചില ഭൂവുടമകൾക്ക് നിയമപ്രകാരമുള്ള നഷ്ടപരിഹാരം ലഭിക്കാതെ വന്നതോടെയാണ് വിഷയം കോടതിയിലെത്തിയത്.
രണ്ട് ഭൂവുടമകളുടെ പരാതിയിൽ നടപടി
കുറ്റപ്പുഴ മോഹനാലയത്തിൽ താമസിക്കുന്ന മോഹനൻപിള്ളയ്ക്കും കുറ്റപ്പുഴ സ്വദേശിനിയായ മുംതാസിനുമാണ് നഷ്ടപരിഹാര തുക ലഭിക്കാത്തത്. മോഹനൻപിള്ളയ്ക്ക് ലഭിക്കേണ്ടത് 5,34,694 രൂപയാണ്. ഈ തുക നൽകുന്നതിൽ വീഴ്ച സംഭവിച്ചതിനെ തുടർന്നാണ് ഏകദേശം ആറ് ലക്ഷം രൂപ വിലമതിക്കുന്ന തഹസിൽദാരുടെ ഔദ്യോഗിക വാഹനം ജപ്തി ചെയ്യാൻ കോടതി ഉത്തരവിട്ടത്. കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് നടപ്പാക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി വാഹനത്തിൽ ജപ്തി നോട്ടീസ് പതിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.
ഓഫീസ് ഉപകരണങ്ങൾക്കും ജപ്തി ഉത്തരവ്
മുംതാസിന് ലഭിക്കേണ്ട നഷ്ടപരിഹാരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിലും കോടതി ശക്തമായ നിലപാടാണ് സ്വീകരിച്ചത്. തുക ഈടാക്കുന്നതിനായി തിരുവല്ല താലൂക്ക് ഓഫീസിലെ പത്ത് കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ, ഫോട്ടോകോപ്പി മെഷീൻ, നാൽപ്പത് കസേരകൾ, ഇരുപത് അലമാരകൾ, പതിനഞ്ച് മേശകൾ, തഹസിൽദാരുടെ ചേംബറിലെ പ്രധാന മേശയും കസേരയും ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഓഫീസ് ഉപകരണങ്ങൾ ജപ്തി ചെയ്യാനാണ് കോടതി നിർദേശിച്ചത്. വാഹനത്തിന് പിന്നാലെ ഓഫീസ് ഉപകരണങ്ങൾക്കും ജപ്തി നോട്ടീസ് പതിപ്പിക്കുന്ന നടപടികൾ ആരംഭിക്കുമെന്ന് അധികൃതർ അറിയിച്ചു.
കോടതി ഉത്തരവിന്റെ പ്രാധാന്യം
സർക്കാർ ഭൂമി ഏറ്റെടുത്ത ശേഷം നഷ്ടപരിഹാരം സമയബന്ധിതമായി നൽകേണ്ടത് നിയമപരമായ ബാധ്യതയാണെന്ന് ഈ കോടതി ഉത്തരവ് വീണ്ടും ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു. പൊതുപദ്ധതികൾക്കായി ഭൂമി വിട്ടുനൽകുന്ന പൗരന്മാർക്ക് നിയമപ്രകാരമുള്ള അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയാണ് ഈ കേസിലൂടെ കൂടുതൽ വ്യക്തമായിരിക്കുന്നത്. സർക്കാർ വകുപ്പുകൾക്ക് നേരെ പോലും നിയമനടപടികൾ സ്വീകരിക്കാൻ കോടതികൾ മടിക്കില്ലെന്ന സന്ദേശവും ഈ ഉത്തരവിലൂടെ വ്യക്തമാകുന്നു.
തുടർനടപടികളിലേക്ക് ശ്രദ്ധ
ജപ്തി ഉത്തരവ് നടപ്പിലാകുന്നതോടെ നഷ്ടപരിഹാര തുക ഉടൻ നൽകുന്നതിനുള്ള നടപടികൾ വേഗത്തിലാകുമോയെന്നതാണ് ഇനി ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടുന്നത്. ഭൂവുടമകളുടെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ കോടതി സ്വീകരിച്ച കർശന നിലപാട് സമാന കേസുകളിലും സ്വാധീനം ചെലുത്താൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്നാണ് നിയമവൃത്തങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നത്. നഷ്ടപരിഹാര വിതരണം വൈകുന്ന മറ്റ് കേസുകളിലും ഈ വിധി ഒരു പ്രധാന നിയമ മാതൃകയായി മാറാനിടയുണ്ടെന്നും വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നു.
