വീണാ ജോർജിന്റെ കേസിൽ നിർണായക വെളിപ്പെടുത്തൽ; മൊഴി കൃത്രിമമെന്ന് വനിതാ എസ്‌ഐ

വീണാ ജോർജിന്റെ കേസിൽ നിർണായക വെളിപ്പെടുത്തൽ

മുൻമന്ത്രി വീണാ ജോർജിനെ കണ്ണൂർ റെയിൽവേ സ്റ്റേഷനിൽ കെഎസ്‌യു പ്രവർത്തകർ ആക്രമിച്ചെന്ന കേസിൽ പുതിയ വെളിപ്പെടുത്തലുമായി മുൻ കണ്ണൂർ ടൗൺ എസ്‌ഐ ദീപ്തി രംഗത്തെത്തി. കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് തന്റെ പേരിൽ അന്വേഷണസംഘം രേഖപ്പെടുത്തിയ മൊഴി കൃത്രിമമാണെന്നാണ് ദീപ്തി പ്രത്യേക അന്വേഷണസംഘത്തെ അറിയിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഇതോടെ കേസിന്റെ ആദ്യഘട്ട അന്വേഷണവും അന്ന് രേഖപ്പെടുത്തിയ മൊഴികളുടെ വിശ്വാസ്യതയും വീണ്ടും പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമായിരിക്കുകയാണ്.

കെഎസ്‌യു പ്രവർത്തകരുടെ പ്രതിഷേധത്തിനിടെ വീണാ ജോർജ് തെറിച്ചുപോയെന്ന തരത്തിൽ താൻ മൊഴി നൽകിയിട്ടില്ലെന്നാണ് ദീപ്തി വ്യക്തമാക്കിയത്. മാത്രമല്ല, കേസിന്റെ ആദ്യഘട്ടത്തിൽ അന്വേഷണം നടത്തിയ സംഘം തന്റെ മൊഴി രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്നില്ലെന്നും അവർ അറിയിച്ചതായാണ് റിപ്പോർട്ട്. സംഭവദിവസം കണ്ണൂർ റെയിൽവേ സ്റ്റേഷനിൽ വീണാ ജോർജിന്റെ സുരക്ഷാ ചുമതലയിലുണ്ടായിരുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥയായിരുന്നു ദീപ്തി. അതിനാൽ തന്നെ അവരുടെ പുതിയ വെളിപ്പെടുത്തൽ അന്വേഷണത്തിൽ പ്രധാനപ്പെട്ടതായി മാറിയിരിക്കുകയാണ്.

ദീപ്തിയുടെ പേരിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയ മൊഴി എങ്ങനെയാണ് അന്വേഷണരേഖകളിൽ ഉൾപ്പെട്ടതെന്നും അതിന്റെ അടിസ്ഥാനമെന്താണെന്നും പ്രത്യേക അന്വേഷണസംഘം പരിശോധിച്ചേക്കും. ആദ്യ അന്വേഷണത്തിലെ നടപടിക്രമങ്ങൾ സംബന്ധിച്ചും മൊഴികൾ രേഖപ്പെടുത്തിയ രീതിയെക്കുറിച്ചും വ്യക്തത വരുത്തേണ്ട സാഹചര്യമാണിപ്പോൾ ഉണ്ടായിരിക്കുന്നത്.

ഗൺമാൻ അഭിലാഷിനെതിരെ നടപടിക്ക് ശുപാർശ

കേസിൽ മുൻമന്ത്രി വീണാ ജോർജിന്റെ മുൻ ഗൺമാൻ അഭിലാഷിന്റെ മൊഴിയിലും വൈരുധ്യങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്. തുടക്കത്തിൽ നൽകിയ മൊഴിയിൽനിന്ന് പിന്നീട് അദ്ദേഹം പിന്നോട്ടുപോയതാണ് അന്വേഷണസംഘത്തിന്റെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടത്. ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അഭിലാഷിനെതിരെ നടപടിക്ക് ശുപാർശ ചെയ്യാനാണ് പ്രത്യേക അന്വേഷണസംഘത്തിന്റെ നീക്കമെന്നാണ് വിവരം. ഇതുസംബന്ധിച്ച റിപ്പോർട്ട് ഉടൻ പൊലീസ് മേധാവിക്ക് കൈമാറുമെന്നാണ് സൂചന.

കണ്ണൂർ റെയിൽവേ സ്റ്റേഷനിലെ പ്രതിഷേധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അഭിലാഷ് ആദ്യം നൽകിയ മൊഴിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലായിരുന്നു അഞ്ച് കെഎസ്‌യു പ്രവർത്തകർക്കെതിരെ വധശ്രമം ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഗുരുതര വകുപ്പുകൾ ചുമത്തി കേസെടുത്തത്. പ്രതിഷേധത്തിനിടെ പ്രവർത്തകർ ആയുധം ഉപയോഗിച്ച് മന്ത്രിയെ ആക്രമിക്കാൻ ശ്രമിച്ചുവെന്നായിരുന്നു ഗൺമാൻ ആദ്യം മൊഴി നൽകിയതെന്നാണ് റിപ്പോർട്ടുകൾ.

എന്നാൽ, പിന്നീട് പ്രത്യേക അന്വേഷണസംഘത്തിന് മുന്നിൽ നൽകിയ മൊഴിയിൽ അഭിലാഷ് നിലപാട് മാറ്റി. വീണാ ജോർജിനെ ആക്രമിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് താൻ നേരിട്ട് കണ്ടിട്ടില്ലെന്നാണ് പുതിയ മൊഴിയിൽ വ്യക്തമാക്കിയതെന്നാണ് വിവരം. ആദ്യ മൊഴിയും പിന്നീട് നൽകിയ മൊഴിയും തമ്മിലുള്ള ഈ വ്യത്യാസം കേസിന്റെ അന്വേഷണത്തിൽ നിർണായകമായിരിക്കുകയാണ്.

മൊഴിമാറ്റത്തിന് പിന്നിൽ നിർദേശമുണ്ടായിരുന്നോയെന്ന് പരിശോധന

തെറ്റായ മൊഴി നൽകാൻ വീണാ ജോർജ് നിർദേശിച്ചിരുന്നുവെന്ന് അഭിലാഷ് പ്രത്യേക അന്വേഷണസംഘത്തോട് വെളിപ്പെടുത്തിയതായും റിപ്പോർട്ടുകളുണ്ട്. എന്നാൽ ഈ ആരോപണത്തിന്റെ കൃത്യതയും അതിന് പിന്തുണയാകുന്ന തെളിവുകളും അന്വേഷണത്തിലൂടെ സ്ഥിരീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ആരോപണം ഉയർന്നുവെന്നത് മാത്രം അത് തെളിയിക്കപ്പെട്ടുവെന്നർഥമല്ല.

ഗൺമാന്റെ മൊഴിമാറ്റത്തെ അന്വേഷണസംഘം ഗൗരവത്തോടെയാണ് കാണുന്നത്. ആദ്യഘട്ടത്തിൽ ഗുരുതരമായ കുറ്റങ്ങൾ ചുമത്താൻ കാരണമായ മൊഴിയുടെ വിശ്വാസ്യത സംബന്ധിച്ച് സംശയങ്ങൾ ഉയർന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, കേസിന്റെ തുടക്കത്തിലെ നടപടികൾ വീണ്ടും പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. മൊഴി മാറ്റാനുള്ള സാഹചര്യം എന്തായിരുന്നു, ആദ്യം നൽകിയ വിവരങ്ങൾക്ക് പിന്നിൽ എന്തെങ്കിലും സമ്മർദമോ നിർദേശമോ ഉണ്ടായിരുന്നോ തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങൾ അന്വേഷണത്തിന്റെ പരിധിയിൽ വരാം.

അതേസമയം, സംഭവത്തിൽ വീണാ ജോർജ് മാപ്പുപറയണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് അബിൻ വർക്കി എംഎൽഎയും രംഗത്തെത്തിയിട്ടുണ്ട്. കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആരോപണങ്ങളും പ്രതികരണങ്ങളും രാഷ്ട്രീയതലത്തിലും ചർച്ചകൾക്ക് വഴിവെച്ചിരിക്കുകയാണ്. എന്നാൽ വിവിധ വ്യക്തികൾ ഉന്നയിക്കുന്ന ആരോപണങ്ങളും അന്വേഷണസംഘം തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളും തമ്മിൽ വ്യത്യാസമുണ്ടെന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്.

അഞ്ച് കെഎസ്‌യു പ്രവർത്തകരുടെ മൊഴി രേഖപ്പെടുത്തി

കേസിൽ പ്രതികളായ കെഎസ്‌യു ജില്ലാ പ്രസിഡന്റ് എം.സി. അതുൽ ഉൾപ്പെടെ അഞ്ച് പ്രവർത്തകരുടെ മൊഴി പ്രത്യേക അന്വേഷണസംഘം രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. എസ്‌ഐടി തലവൻ യു. പ്രേമന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള സംഘമാണ് ഇവരിൽനിന്ന് വിവരങ്ങൾ ശേഖരിച്ചത്. പ്രതിഷേധദിവസം കണ്ണൂർ റെയിൽവേ സ്റ്റേഷനിൽ നടന്ന സംഭവങ്ങളുടെ വിശദാംശങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നതിനാണ് അന്വേഷണസംഘം ഇവരുടെ മൊഴി രേഖപ്പെടുത്തിയത്.

പ്രതിഷേധം നടന്ന സമയത്തെ സാഹചര്യങ്ങൾ, സംഭവസ്ഥലത്തുണ്ടായിരുന്നവരുടെ പങ്ക്, മന്ത്രിയുടെ സുരക്ഷാ ക്രമീകരണങ്ങൾ, സംഘർഷം ഉണ്ടായതായി പറയപ്പെടുന്ന സാഹചര്യം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വ്യക്തത തേടുകയാണ് അന്വേഷണത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം. കേസിലെ വിവിധ കക്ഷികളുടെ മൊഴികൾ തമ്മിൽ താരതമ്യം ചെയ്തുകൊണ്ട് സംഭവങ്ങളുടെ യഥാർഥ ക്രമം കണ്ടെത്താനും അന്വേഷണസംഘം ശ്രമിക്കുന്നുണ്ട്.

കേസിൽ തുടക്കത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയ കുറ്റങ്ങൾ നിലനിൽക്കുമോ എന്നതടക്കമുള്ള കാര്യങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നതിനും പുതിയ മൊഴികൾ സഹായകമായേക്കാം. എന്നാൽ അന്തിമ നിഗമനത്തിലെത്താൻ മൊഴികൾക്കൊപ്പം ലഭ്യമായ മറ്റ് തെളിവുകളും അന്വേഷണസംഘം വിലയിരുത്തേണ്ടതുണ്ട്.

ആദ്യ അന്വേഷണത്തിലെ വീഴ്ചകൾ പരിശോധിച്ച് എസ്‌ഐടി

ഗൺമാന്റെ മൊഴിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത റെയിൽവേ പൊലീസ് ഇൻസ്‌പെക്ടറുടെ മൊഴിയും രേഖപ്പെടുത്താൻ പ്രത്യേക അന്വേഷണസംഘം തീരുമാനിച്ചിട്ടുണ്ട്. ആദ്യഘട്ടത്തിൽ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത രീതി, കുറ്റങ്ങൾ ചുമത്തുന്നതിനായി സ്വീകരിച്ച നടപടികൾ, ലഭ്യമായ വിവരങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് വിലയിരുത്തിയത് തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങൾ പരിശോധിക്കാനാണ് നീക്കം.

കേസിന്റെ ആദ്യഘട്ട അന്വേഷണത്തിൽ വീഴ്ചയുണ്ടായെന്നാണ് പ്രത്യേക അന്വേഷണസംഘത്തിന്റെ പ്രാഥമിക കണ്ടെത്തലെന്നാണ് റിപ്പോർട്ടുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. മൊഴികളിലെ വൈരുധ്യങ്ങളും അന്വേഷണ നടപടിക്രമങ്ങളിലെ പൊരുത്തക്കേടുകളും പരിശോധിച്ചുവരികയാണ്. മുൻ അന്വേഷണസംഘം സ്വീകരിച്ച നടപടികൾ ചട്ടപ്രകാരമായിരുന്നോ എന്നും ലഭിച്ച വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രമാണോ കേസ് മുന്നോട്ടുകൊണ്ടുപോയതെന്നും വ്യക്തമാകേണ്ടതുണ്ട്.

വനിതാ എസ്‌ഐയുടെ പുതിയ വെളിപ്പെടുത്തലും ഗൺമാന്റെ മൊഴിമാറ്റവും കേസിൽ കൂടുതൽ പരിശോധനകൾക്ക് വഴിയൊരുക്കിയിരിക്കുകയാണ്. അഞ്ച് കെഎസ്‌യു പ്രവർത്തകർക്കെതിരെ ചുമത്തിയ കുറ്റങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടും ആദ്യ അന്വേഷണത്തിലെ നടപടിക്രമങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടും എസ്‌ഐടിയുടെ തുടർനടപടികൾ നിർണായകമാകും. അന്വേഷണം പൂർത്തിയാക്കി റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കുന്നതോടെ കേസിലെ വൈരുധ്യങ്ങളെക്കുറിച്ചും ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളെക്കുറിച്ചും കൂടുതൽ വ്യക്തത ലഭിക്കുമെന്നാണ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്.

നിലവിൽ പുറത്തുവന്ന വിവരങ്ങൾ അന്വേഷണത്തിന്റെ ഭാഗമായുള്ള വെളിപ്പെടുത്തലുകളും ആരോപണങ്ങളുമാണ്. ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തികളുടെ ഉത്തരവാദിത്തം സംബന്ധിച്ച അന്തിമ നിഗമനങ്ങൾ അന്വേഷണഫലങ്ങളും ലഭ്യമായ തെളിവുകളും നിയമനടപടികളും അടിസ്ഥാനമാക്കിയായിരിക്കും തീരുമാനിക്കപ്പെടുക.