സിഎംആർഎൽ–എക്സാലോജിക് കേസിൽ പിണറായി വിജയന് ആശ്വാസം
ന്യൂഡൽഹി: സിഎംആർഎൽ–എക്സാലോജിക് കേസിൽ മുൻ മുഖ്യമന്ത്രി പിണറായി വിജയന് ആശ്വാസമായി സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഇടപെടൽ. വിജിലൻസ് അന്വേഷണം നടത്താൻ ഉത്തരവിട്ട ഹൈക്കോടതിയുടെ നടപടിക്കെതിരായ ഹർജികൾ പരിഗണിച്ച സുപ്രീം കോടതിയുടെ അവധിക്കാല ബെഞ്ച്, ആരോപണവിധേയരുടെ വാദം കേൾക്കണമെന്ന ആവശ്യം അംഗീകരിച്ചതായാണ് റിപ്പോർട്ട്. കേസ് വീണ്ടും ഹൈക്കോടതിയുടെ പരിഗണനയ്ക്ക് അയയ്ക്കുമെന്നും റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നു.
വിജിലൻസ് കേസെടുക്കാനുള്ള ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത് പിണറായി വിജയൻ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ നൽകിയ ഹർജികളാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലെത്തിയത്. കേസിൽ തുടർനടപടികൾക്ക് സാധ്യതയുണ്ടെന്നും വിജിലൻസ് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്നും പിണറായിയുടെ അഭിഭാഷകൻ കഴിഞ്ഞദിവസം കോടതിയെ അറിയിച്ചിരുന്നു. ഇതേത്തുടർന്നാണ് നേരത്തേ അവധിക്കുശേഷം പരിഗണിക്കാനിരുന്ന കേസ് അടിയന്തരമായി പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയതെന്നാണ് റിപ്പോർട്ട്.
ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെതിരായ നിയമപോരാട്ടം
സിഎംആർഎൽ–എക്സാലോജിക് ഇടപാടുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആരോപണങ്ങളിൽ വിജിലൻസ് അന്വേഷണം നടത്താൻ ഉത്തരവിട്ട ഹൈക്കോടതി സിംഗിൾ ബെഞ്ചിന്റെ തീരുമാനത്തിനെതിരെയാണ് പിണറായി വിജയൻ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ നിയമനടപടികളുമായി മുന്നോട്ടുപോയത്. ഉത്തരവിനെതിരെ അപ്പീൽ നൽകാൻ അനുമതി തേടി നൽകിയ ഉപഹർജികൾ ഹൈക്കോടതി ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് നേരത്തേ തള്ളിയിരുന്നു.
വിജിലൻസ് അന്വേഷണത്തിന് ഉത്തരവിട്ട നടപടി ചോദ്യം ചെയ്യാൻ അനുമതി നൽകണമെന്നായിരുന്നു ഹർജിക്കാരുടെ ആവശ്യം. എന്നാൽ, ആ ആവശ്യം അംഗീകരിക്കാൻ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് തയ്യാറായില്ല. ഇതിനു പിന്നാലെയാണ് സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. ആരോപണവിധേയർക്ക് തങ്ങളുടെ ഭാഗം വിശദീകരിക്കാൻ അവസരം നൽകണമെന്ന വാദമാണ് സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഉന്നയിക്കപ്പെട്ടത്.
More Read
കേസിൽ നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിച്ചിട്ടുണ്ടോ, അന്വേഷണം ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ആരോപണവിധേയരെ കേൾക്കേണ്ടതുണ്ടോ തുടങ്ങിയ നിയമപ്രശ്നങ്ങളാണ് തർക്കത്തിന്റെ കേന്ദ്രത്തിലുള്ളത്. സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഇടപെടൽ ഈ വിഷയങ്ങൾ വീണ്ടും പരിഗണിക്കപ്പെടാനുള്ള സാഹചര്യം സൃഷ്ടിച്ചിരിക്കുകയാണ്.
പിഎംഎൽഎ നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥയും ഹൈക്കോടതിയുടെ നിലപാടും
കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ തടയൽ നിയമത്തിലെ (പിഎംഎൽഎ) 66(2) വകുപ്പ് പ്രകാരം ലഭിക്കുന്ന വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അന്വേഷണം ആരംഭിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമവ്യാഖ്യാനവും കേസിൽ പ്രധാനമാണ്. ഈ വ്യവസ്ഥപ്രകാരം കൈമാറുന്ന വിവരങ്ങൾക്കൊപ്പം ഗുരുതരമായ കുറ്റകൃത്യം നടന്നതായി സൂചിപ്പിക്കുന്ന വസ്തുതകളും ലഭ്യമാണെങ്കിൽ പ്രാഥമിക അന്വേഷണം നിർബന്ധമല്ലെന്നായിരുന്നു ഹൈക്കോടതി ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിന്റെ വിലയിരുത്തൽ.
ജസ്റ്റിസ് കെ. നടരാജൻ, ജസ്റ്റിസ് ജോൺസൺ ജോൺ എന്നിവർ ഉൾപ്പെട്ട ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് ഈ നിലപാട് സ്വീകരിച്ചത്. എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നതിനു മുമ്പ് തന്നെ അറിയിക്കണമെന്ന ആവശ്യം നിയമപരമായി നിലനിൽക്കില്ലെന്നും അഴിമതിക്കേസുകളിൽ ആരോപണവിധേയർക്ക് അത്തരമൊരു അവകാശമില്ലെന്നും ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു.
More Read
ഈ നിയമവ്യാഖ്യാനത്തെയും നടപടിക്രമങ്ങളെയും ചോദ്യം ചെയ്താണ് ഹർജിക്കാർ സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. ആരോപണവിധേയരുടെ വാദം കേൾക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന വാദം സുപ്രീം കോടതി പരിഗണിച്ചതോടെ കേസ് വീണ്ടും ഹൈക്കോടതിയുടെ മുന്നിലെത്താനുള്ള സാഹചര്യമുണ്ടായി.
കേസ് വീണ്ടും ഹൈക്കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലേക്ക്
സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഇടപെടലിനെത്തുടർന്ന് കേസ് ഹൈക്കോടതിയിലേക്ക് തിരിച്ചയയ്ക്കുമെന്നാണ് റിപ്പോർട്ടിലുള്ളത്. ആരോപണവിധേയരുടെ വാദം കേൾക്കണമെന്ന ആവശ്യം പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നതാണ് പിണറായി വിജയന് ആശ്വാസമായി വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നത്.
എന്നാൽ, ഈ നടപടി കേസിലെ ആരോപണങ്ങളിൽനിന്ന് പൂർണമായ ഒഴിവാക്കലായി കാണാനാവില്ല. അന്വേഷണം സംബന്ധിച്ച നടപടിക്രമങ്ങളും ഹർജിക്കാരുടെ വാദങ്ങളും വീണ്ടും പരിശോധിക്കപ്പെടുന്നതാണ് ഇതിന്റെ പ്രധാന ഫലം. ഹൈക്കോടതി തുടർനടപടികളിൽ എന്ത് നിലപാട് സ്വീകരിക്കുമെന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചായിരിക്കും കേസിന്റെ അടുത്ത ഘട്ടം.
സിഎംആർഎൽ–എക്സാലോജിക് ഇടപാടുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആരോപണങ്ങൾ കേരള രാഷ്ട്രീയത്തിൽ വലിയ ചർച്ചകൾക്ക് വഴിവെച്ചിരുന്നു. കേസിലെ നിയമനടപടികൾ സുപ്രീം കോടതിയിലും ഹൈക്കോടതിയിലും തുടരുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ തുടർന്നുള്ള കോടതി ഉത്തരവുകൾ നിർണായകമാകും.
ഇനി നിർണായകമാകുന്നത് ഹൈക്കോടതിയുടെ തുടർനടപടികൾ
സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഇടപെടലിനു പിന്നാലെ ഹൈക്കോടതി കേസ് വീണ്ടും പരിഗണിക്കുമ്പോൾ ആരോപണവിധേയരുടെ വാദങ്ങളും ബന്ധപ്പെട്ട നിയമവ്യവസ്ഥകളും പരിശോധിക്കേണ്ടിവരും. വിജിലൻസ് അന്വേഷണത്തിന് തുടർനടപടികൾ സ്വീകരിക്കാമോ എന്ന കാര്യത്തിൽ കോടതി സ്വീകരിക്കുന്ന നിലപാട് കേസിന്റെ ഗതിയെ സ്വാധീനിക്കും.
നിലവിലെ നടപടി അന്വേഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമപരമായ തർക്കത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്. ആരോപണങ്ങളുടെ സത്യാവസ്ഥയോ കേസിന്റെ അന്തിമഫലമോ ഇതിലൂടെ തീരുമാനിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല. അതിനാൽ തുടർകോടതി നടപടികളും ഔദ്യോഗിക ഉത്തരവുകളും പുറത്തുവരുന്നതുവരെ കേസിന്റെ പുരോഗതി സൂക്ഷ്മമായി നിരീക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
