Table of Contents
നടൻ പ്രകാശ് രാജിനെതിരെ ബെംഗളൂരു മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതി ജാമ്യമില്ലാ വാറന്റ് പുറപ്പെടുവിച്ചു. ഒന്നിലധികം സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ വോട്ടർ തിരിച്ചറിയൽ കാർഡുകൾ കൈവശംവെച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന ആരോപണത്തെ തുടർന്നുള്ള ഹർജിയിലാണ് കോടതിയുടെ നടപടി. കോടതിയിൽ നേരിട്ട് ഹാജരാകാൻ രണ്ടുതവണ സമൻസ് നൽകിയിട്ടും അദ്ദേഹം ഹാജരാകുകയോ തൃപ്തികരമായ വിശദീകരണം നൽകുകയോ ചെയ്തില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് ജാമ്യമില്ലാ വാറന്റ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. ഇതോടെ കേസ് പുതിയ നിയമപരമായ ഘട്ടത്തിലേക്ക് കടന്നിരിക്കുകയാണ്.
ഹർജിയിലെ പ്രധാന ആരോപണങ്ങൾ
ദിലീപ് കുമാർ എന്ന വ്യക്തിയാണ് പ്രകാശ് രാജിനെതിരെ ബെംഗളൂരു കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. കർണാടക, ആന്ധ്രപ്രദേശ്, തെലങ്കാന, തമിഴ്നാട് എന്നീ നാല് സംസ്ഥാനങ്ങളിലായി നടൻ നാല് വ്യത്യസ്ത വോട്ടർ തിരിച്ചറിയൽ കാർഡുകൾ കൈവശംവെച്ചിട്ടുണ്ടെന്നാണ് ഹർജിയിലെ പ്രധാന ആരോപണം. ഒരാൾക്ക് ഒരേ സമയം ഒന്നിലധികം സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ വോട്ടർ പട്ടികയിൽ പേര് ഉൾപ്പെടാൻ പാടില്ലെന്നും, ഇത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിയമങ്ങളുടെ ലംഘനമാണോയെന്ന് പരിശോധിക്കണമെന്നും ഹർജിക്കാരൻ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
സമൻസ് അവഗണിച്ചതോടെയുള്ള നടപടി
കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് കോടതിയിൽ ഹാജരാകാൻ പ്രകാശ് രാജിന് രണ്ടുതവണ സമൻസ് അയച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ നിശ്ചിത ദിവസങ്ങളിൽ അദ്ദേഹം കോടതിയിൽ ഹാജരാകാതിരുന്നതോടെയാണ് മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതി കൂടുതൽ കർശന നിലപാട് സ്വീകരിച്ചത്. സമൻസ് പാലിക്കാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ നിയമനടപടികൾ മുന്നോട്ടുകൊണ്ടുപോകുന്നതിനായാണ് ജാമ്യമില്ലാ വാറന്റ് പുറപ്പെടുവിച്ചതെന്ന് കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി. ഇനി വാറന്റ് നടപ്പാക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തുടർനടപടികളാകും അന്വേഷണ ഏജൻസികളും ബന്ധപ്പെട്ട അധികാരികളും സ്വീകരിക്കുക.
ആരോപണം തള്ളി പ്രകാശ് രാജ്
ഹർജിയിൽ ഉന്നയിച്ചിരിക്കുന്ന എല്ലാ ആരോപണങ്ങളും അടിസ്ഥാനരഹിതമാണെന്ന് പ്രകാശ് രാജ് പ്രതികരിച്ചു. തനിക്കെതിരായ കേസ് വ്യാജ ആരോപണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് മുന്നോട്ടുപോകുന്നതെന്നും അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. നിയമപരമായി തന്റെ നിലപാട് കോടതിയിൽ അവതരിപ്പിക്കുമെന്നും, ആരോപണങ്ങൾക്ക് യാതൊരു വസ്തുതാപരമായ അടിസ്ഥാനവുമില്ലെന്നും അദ്ദേഹം ആവർത്തിച്ചു. വിഷയത്തിൽ നിയമനടപടികളിലൂടെ സത്യം പുറത്തുവരുമെന്നാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രതികരണം.
നിയമനടപടികളിലേക്ക് ശ്രദ്ധ
കോടതിയുടെ ജാമ്യമില്ലാ വാറന്റ് പുറപ്പെടുവിച്ചതോടെ കേസ് കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ നേടുകയാണ്. ആരോപണങ്ങളുടെ സത്യാവസ്ഥ, വോട്ടർ പട്ടികയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രേഖകൾ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിയമങ്ങളുടെ പാലനം എന്നിവയാകും ഇനി കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലെ പ്രധാന വിഷയങ്ങൾ. അതേസമയം, കോടതി ഇതുവരെ ആരോപണങ്ങളുടെ അന്തിമ സത്യാവസ്ഥ സംബന്ധിച്ച് ഒരു കണ്ടെത്തലും നടത്തിയിട്ടില്ല. കേസ് ഇപ്പോഴും നിയമപരമായ പരിഗണനയിലാണെന്നും, അന്തിമ വിധി വരുന്നതുവരെ ആരോപണങ്ങൾ തെളിയിക്കപ്പെടേണ്ടതുണ്ടെന്നും നിയമവിദഗ്ധർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.
