കുട്ടിയെ ജോലിക്കാരിക്കൊപ്പം നിർത്തി വിദേശത്തേക്ക് യാത്ര
അബൂദബി∙ വിവാഹമോചിതയായ മാതാവ് കുട്ടിയുടെ സംരക്ഷണച്ചുമതല പിതാവിന് കൈമാറാതെ വീട്ടുജോലിക്കാരിയുടെ പരിചരണത്തിൽ ഏൽപ്പിച്ച് വിദേശത്തേക്ക് യാത്ര ചെയ്ത സംഭവത്തിൽ 80,000 ദിർഹം പിഴ.
അബൂദബി സിവിൽ ഫാമിലി കോടതിയാണ് മാതാവിനെതിരെ നടപടി സ്വീകരിച്ചത്. കുട്ടിയുടെ പിതാവ് രാജ്യത്തുണ്ടായിരിക്കുകയും കുട്ടിയെ നോക്കാൻ തയ്യാറായിരിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടും അദ്ദേഹത്തെ ഏൽപ്പിക്കാതെ ജോലിക്കാരിയുടെ സംരക്ഷണത്തിൽ കുട്ടിയെ വിട്ടതാണ് കോടതി പ്രധാനമായും പരിഗണിച്ചത്.
https://www.facebook.com/people/Bharatheeya-Vartha/61583798340466
കോടതിയുടെ പ്രാഥമിക വിധിക്കെതിരെ മാതാവ് നൽകിയ അപ്പീലും തള്ളപ്പെട്ടു. ഇതോടെ 80,000 ദിർഹം പിഴ ചുമത്തിയ നടപടി അപ്പീൽ കോടതിയും ശരിവച്ചു.
സംയുക്ത സംരക്ഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യവസ്ഥകൾ പാലിക്കുന്നതിൽ മാതാവ് വീഴ്ച വരുത്തിയെന്നാണ് കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തൽ.
എട്ടു ദിവസത്തേക്ക് കുട്ടിയെ ഒറ്റയ്ക്ക് വിട്ടു
മാതാവ് വിദേശത്ത് പോയത് എട്ടു ദിവസത്തേക്കായിരുന്നു. ഈ കാലയളവിൽ കുട്ടിയുടെ പരിചരണവും സുരക്ഷയും പൂർണമായും വീട്ടുജോലിക്കാരിയുടെ ചുമതലയിലായിരുന്നു.
കുട്ടിയുടെ നിയമപരമായ സംരക്ഷണത്തിൽ തുല്യ അവകാശമുള്ള പിതാവ് നാട്ടിലുണ്ടായിരുന്നിട്ടും അദ്ദേഹത്തെ കുട്ടിയെ ഏൽപ്പിച്ചില്ലെന്നാണ് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയത്.
ഒരു ദിവസത്തേക്ക് 10,000 ദിർഹം എന്ന നിരക്കിലാണ് പിഴ കണക്കാക്കിയത്. എട്ടു ദിവസത്തെ കാലയളവിന് ആകെ 80,000 ദിർഹമായി പിഴ നിശ്ചയിക്കുകയായിരുന്നു.
ഭാവിയിൽ സമാനമായ നിയമലംഘനം ആവർത്തിച്ചാൽ പിഴ ഇരട്ടിയാക്കുമെന്നും കോടതി മാതാവിന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.
കുട്ടിയുടെ സംരക്ഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കോടതി ഉത്തരവുകളും സംയുക്ത കസ്റ്റഡി വ്യവസ്ഥകളും പാലിക്കേണ്ടത് മാതാപിതാക്കളുടെ ഉത്തരവാദിത്തമാണെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
കുട്ടിക്ക് പൂച്ചയുടെ മാന്തലേറ്റു
മാതാവ് വിദേശത്ത് കഴിയുന്നതിനിടെ കുട്ടിക്ക് പൂച്ചയുടെ മാന്തലേറ്റതും കേസിൽ പ്രധാനപ്പെട്ട വിഷയമായി. സംഭവത്തെ തുടർന്ന് കുട്ടിക്ക് പേവിഷബാധയ്ക്കെതിരായ പ്രതിരോധ കുത്തിവെപ്പ് നൽകേണ്ട സാഹചര്യമുണ്ടായി.
കുട്ടിയുടെ സുരക്ഷിതത്വം ഉറപ്പാക്കുന്നതിൽ ആവശ്യമായ ജാഗ്രത ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന വിലയിരുത്തലിന് ഈ സംഭവം കാരണമായി.
മാതാപിതാക്കളിൽ ഒരാൾ രാജ്യത്തുണ്ടായിരിക്കെ കുട്ടിയെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പരിചരണത്തിൽ ഏൽപ്പിക്കുന്നതാണ് സംയുക്ത സംരക്ഷണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങളിലൊന്നെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
കുട്ടിക്ക് പരിക്കേൽക്കാനിടയായ സാഹചര്യവും വിദേശത്തായിരുന്ന സമയത്തെ പരിചരണ ക്രമീകരണങ്ങളും കോടതി വിശദമായി പരിശോധിച്ച ശേഷമാണ് മാതാവിനെതിരെ നടപടി സ്വീകരിച്ചത്.
അപരിചിതനായ പുരുഷനും അതേ മുറിയിൽ
കേസിൽ കൂടുതൽ ആശങ്ക ഉയർത്തിയ മറ്റൊരു സാഹചര്യവും കോടതി കണ്ടെത്തി. കുട്ടിയെ ബന്ധമില്ലാത്ത അപരിചിതനായ ഒരു പുരുഷൻ താമസിച്ചിരുന്ന അതേ മുറിയിലാണ് പാർപ്പിച്ചിരുന്നതെന്നാണ് കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തൽ.
കുട്ടിയുടെ സുരക്ഷയും ക്ഷേമവും ഉറപ്പാക്കേണ്ട സാഹചര്യത്തിൽ ഇത്തരം ക്രമീകരണം അംഗീകരിക്കാനാകില്ലെന്ന നിലപാടാണ് കോടതി സ്വീകരിച്ചത്.
മാതാവ് വിദേശത്തായിരുന്ന സമയത്ത് കുട്ടിയുടെ താമസം, പരിചരണം, സുരക്ഷ എന്നിവ സംബന്ധിച്ച സാഹചര്യങ്ങൾ സംയുക്ത സംരക്ഷണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന ലക്ഷ്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി.
ഇതോടെ കുട്ടിയെ ജോലിക്കാരിയുടെ മാത്രം പരിചരണത്തിൽ വിട്ട് വിദേശത്തേക്ക് പോയ നടപടി സാധാരണ പരിചരണ ക്രമീകരണമെന്ന നിലയിൽ കാണാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
പിതാവിന് തുല്യ സംരക്ഷണ അവകാശം
വിവാഹമോചിതരായ മാതാപിതാക്കൾക്ക് കുട്ടിയുടെ സംരക്ഷണത്തിൽ തുല്യ അവകാശവും ഉത്തരവാദിത്തവുമുണ്ടെന്നതാണ് കേസിലെ പ്രധാന നിയമപരമായ വശം.
അതിനാൽ മാതാപിതാക്കളിൽ ഒരാൾ വിദേശത്തേക്ക് യാത്ര ചെയ്യുമ്പോൾ, കുട്ടിയെ സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയുന്ന മറ്റേ മാതാപിതാവ് നാട്ടിലുണ്ടെങ്കിൽ കുട്ടിയുടെ പരിചരണം അദ്ദേഹത്തിന് കൈമാറണമെന്നാണ് നിയമപരമായ സമീപനം.
ഇവിടെ പിതാവ് രാജ്യത്തുണ്ടായിരുന്നുവെന്നും കുട്ടിയെ നോക്കാൻ തയ്യാറായിരുന്നുവെന്നും കോടതി കണ്ടെത്തി. എന്നിട്ടും കുട്ടിയെ അദ്ദേഹത്തിന് കൈമാറാതെ വീട്ടുജോലിക്കാരിയെ മാത്രം ആശ്രയിച്ചതാണ് സംയുക്ത സംരക്ഷണ വ്യവസ്ഥയുടെ ലംഘനമായി കണക്കാക്കിയത്.
അതേസമയം, കുട്ടിയുടെ സംയുക്ത സംരക്ഷണ അവകാശത്തിൽ കോടതി മാറ്റം വരുത്തിയിട്ടില്ല. മാതാവിന്റെയും പിതാവിന്റെയും സംരക്ഷണാവകാശം നിലവിലെ വ്യവസ്ഥപ്രകാരം തുടരുമെന്നാണ് വിധിയിൽ വ്യക്തമാക്കിയത്.
വിദേശയാത്രയ്ക്ക് പ്രത്യേക നിബന്ധനകൾ
കുട്ടിയുടെ സംരക്ഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മാതാപിതാക്കൾ പാലിക്കേണ്ട ചില പ്രധാന നിബന്ധനകളും കേസിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ വ്യക്തമാകുന്നു.
മാതാപിതാക്കളിൽ ഒരാൾ വിദേശത്തേക്ക് യാത്ര ചെയ്യുമ്പോൾ കുട്ടിയെ മറ്റേ മാതാപിതാവിന്റെ സംരക്ഷണത്തിൽ ഏൽപ്പിക്കണം. കുട്ടിയെയും കൂട്ടി വിദേശത്തേക്ക് യാത്ര ചെയ്യണമെങ്കിൽ മറ്റേ പങ്കാളിയുടെ മുൻകൂർ അനുമതി ആവശ്യമാണ്.
മറ്റേ മാതാപിതാവിന്റെ അനുമതി ലഭിക്കാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ കോടതിയുടെ മുൻകൂർ അനുമതി തേടേണ്ടിവരും. സംയുക്ത സംരക്ഷണ അവകാശമുള്ള മാതാപിതാക്കൾ ഏകപക്ഷീയമായി കുട്ടിയുടെ താമസവും പരിചരണവും സംബന്ധിച്ച് തീരുമാനമെടുക്കുന്നത് നിയമപരമായ പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് കാരണമാകാമെന്നതാണ് ഈ കേസിലൂടെ വ്യക്തമാകുന്നത്.
ജോലിക്കാരെ കുട്ടികളെ നോക്കാൻ ഏൽപ്പിക്കുന്നത് മാത്രം കുറ്റമല്ല
അതേസമയം, വീട്ടുജോലിക്കാരെയോ നാനിമാരെയോ കുട്ടികളെ പരിചരിക്കാൻ ഏൽപ്പിക്കുന്നത് സ്വതവേ നിയമവിരുദ്ധമല്ലെന്ന് നിയമവിദഗ്ധർ വ്യക്തമാക്കുന്നു. മാതാപിതാക്കളുടെ മേൽനോട്ടത്തിൽ കുട്ടികളുടെ ദൈനംദിന പരിചരണത്തിന് സഹായികളെ നിയോഗിക്കുന്നതിൽ നിയമപരമായി തടസ്സമില്ല.
എന്നാൽ കുട്ടിയുടെ സംരക്ഷണച്ചുമതല ഏറ്റെടുക്കാൻ കഴിയുന്ന മാതാപിതാക്കളിൽ ഒരാൾ നാട്ടിലുണ്ടായിരിക്കെ, അദ്ദേഹത്തെ പൂർണമായും ഒഴിവാക്കി കുട്ടിയെ ജോലിക്കാരുടെ മാത്രം പരിചരണത്തിൽ വിട്ട് വിദേശത്തേക്ക് പോകുന്നതാണ് പ്രശ്നമായി മാറുന്നത്. പ്രത്യേകിച്ച് കുട്ടിയുടെ സുരക്ഷയെ ബാധിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ കൂടി ഉണ്ടായാൽ നിയമപരമായ ഉത്തരവാദിത്തം കൂടുതൽ ഗൗരവമേറിയതാകും.
അബൂദബിയിലെ ഈ വിധി സംയുക്ത സംരക്ഷണാവകാശമുള്ള വിവാഹമോചിതരായ മാതാപിതാക്കൾക്ക് പ്രധാന മുന്നറിയിപ്പാണ്. വിദേശയാത്ര പോലുള്ള സാഹചര്യങ്ങളിൽ കുട്ടിയുടെ സംരക്ഷണം സംബന്ധിച്ച നിയമപരമായ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾ കൃത്യമായി പാലിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയും കോടതി വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നു.
